В настоящее время реализуется ряд государственных программ, которые направлены на восстановление рек. Конечно, теперь сложно вернуть первоначальное состояние реки, но те мероприятия, которые проводятся, позволят сохранить реки для будущих поколений.
Водная проблема стоит сейчас очень остро не только в Крыму, но и во всём мире. На Саммите Земли в Йоханнесбурге (2002 г.) среди проблем, которые нужно срочно решать важнейшее место занимает водная. Одень день работы Саммита прошёл под лозунгом: "No water - nо future!", что значит "Без воды - нет будущего". Право на чистую воду - важнейшее право человека. Это не просто лозунг, а программа действий, так как 2 - 2,5 млрд. людей уже сегодня остро нуждаются в воде. Недостаток воды усугубляется многими социальными и экономическими проблемами. С качеством воды связывают и здоровье человека. Ежегодно в мире от болезней, связанных с употреблением воды, не отвечающей санитарно-гигиеническим нормам, умирает 1,5 — 2,0 млн. детей.
Итак, Вы узнали многое о реках Крыма, среди которых большинство "малых". Но, не смотря на их кажущуюся малую значимость, они, как было показано, играли и играют большую роль в нашей жизни. Хочется закончить рассказ о реках Крыма словами поэта Сергея Ост-рового:
...Не говори мне "малая река", Река она и есть река. Любая. Над нею тоже ходят облака, Зеленая она иль голубая, И тот же ветер - некий Чародей Волшебничает с лёгкою водою. Нет малых рек. Все реки для людей, У каждой где-то встреча со звездою.
Авторы надеются, что полученные сведения о наших реках, заинтересуют читателей, и у них появится желание познакомиться с ними наяву, участвуя в природоведческих экскурсиях.
___________________
природа
Реки Крыма
воскресенье, 12 апреля 2009 г.
Суджилка
Таким образом, можно отметить, что на примере рек Крыма видны негативные последствия несоблюдения основных положений экологии. Поэтому экологические вопросы должны занимать одно из главных мест при эксплуатации природных ресурсов водосборных бассейнов рек.
В настоящее время актуальным для человечества является соблюдение экологического закона постепенного превращения биосферы в ноосферу или закона В.И. Вернадского, который предполагает разумное отношение человека к природе. Соблюдение этого закона, являющегося безальтернативным направлением гармонизации отношений человека и природы, позволит избежать глобальной экологической катастрофы и поможет сохраниться человеку как биологическому виду. Из этого закона вытекают:
• принцип приоритета общечеловеческих интересов над всеми другими;
• принцип необходимости экологической чистоты человеческой деятельности;
• принцип экологической обоснованности принимаемых решений. Дальнейшее использование рек Крыма, прежде всего, должно основываться на последних двух принципах, которые позволят восстановить и поддерживать реки в устойчивом экологическом состоянии.
Мероприятия по восстановлению и сохранению рек можно разделить на следующие группы:
• организационно-хозяйственные направлены на упорядочивание эксплуатации природных ресурсов малых рек;
• агротехнические направлены на рациональный подбор культур и применение прогрессивных методов обработки земли;
• лесо-мелиоративныеи лугомелиоративные направлены на снижение эрозионных процессов в бассейнах рек, на уменьшение заиливания рек и интенсивность паводков;
• гидротехнические предназначены для исключения катастрофических паводков на малых реках и на сохранение водных ресурсов. Исследования показали, что при паводках происходит увеличение расходов воды рек Крыма примерно в 400 раз. Поэтому необходимо строительство противопаводковых прудов и водохранилищ, которые будут также играть роль аккумуляторов воды. Использование водохранилищ и прудов позволяет значительно увеличить водопотребле-ние в бассейнах рек Крыма в засушливые годы по сравнению с естественным стоком. Своевременная очистка водохранилищ и прудов от ила, камыша и другой болотной растительности. Нельзя допускать гидротехнических работ по спрямлению и углублению русел рек Крыма, приводящих к эвтрофикации;
• водозащитные мероприятия направлены на предотвращение сбросов в малые реки неочищенных или недостаточно очищенных сточных вод. Это диктует острую необходимость разработки и реализации программы, включающей паспортизацию рек, реконструкцию существующих очистных сооружений и строительство новых очистных сооружений с прогрессивными технологиями очистки сточных вод, в том числе поступающих с животноводческих комплексов. Реализация программы должна обеспечить нормативную очистку вод, что будет способствовать улучшению экологического состояния как поверхностных, так и подземных вод;
• социально-психологические мероприятия направлены на разъяснение и широкую пропаганду среди населения экологических знаний и необходимости охраны рек Крыма от засорения, загрязнения и истощения. Одной из причин возникновения экологических проблем является экологическая неграмотность населения, специалистов и руководителей, принимающих хозяйственные решения. По мнению знаменитого Римского клуба, ликвидация экологической неграмотности населения является одним из направлений выхода человечества из экологического кризиса. Разъяснительная работа и экологическое воспитание должно начинаться с детского сада и продолжаться на всех уровнях образования. Однако в последние годы, в частности, в ВУЗах сокращаются объёмы экологических и природоохранных дисциплин, а экзамены заменяются зачётами. Следует повысить роль средств массовой информации и общественных организаций в экологической пропаганде и экологическом образовании населения.
___________________________
заповедник
природа
В настоящее время актуальным для человечества является соблюдение экологического закона постепенного превращения биосферы в ноосферу или закона В.И. Вернадского, который предполагает разумное отношение человека к природе. Соблюдение этого закона, являющегося безальтернативным направлением гармонизации отношений человека и природы, позволит избежать глобальной экологической катастрофы и поможет сохраниться человеку как биологическому виду. Из этого закона вытекают:
• принцип приоритета общечеловеческих интересов над всеми другими;
• принцип необходимости экологической чистоты человеческой деятельности;
• принцип экологической обоснованности принимаемых решений. Дальнейшее использование рек Крыма, прежде всего, должно основываться на последних двух принципах, которые позволят восстановить и поддерживать реки в устойчивом экологическом состоянии.
Мероприятия по восстановлению и сохранению рек можно разделить на следующие группы:
• организационно-хозяйственные направлены на упорядочивание эксплуатации природных ресурсов малых рек;
• агротехнические направлены на рациональный подбор культур и применение прогрессивных методов обработки земли;
• лесо-мелиоративныеи лугомелиоративные направлены на снижение эрозионных процессов в бассейнах рек, на уменьшение заиливания рек и интенсивность паводков;
• гидротехнические предназначены для исключения катастрофических паводков на малых реках и на сохранение водных ресурсов. Исследования показали, что при паводках происходит увеличение расходов воды рек Крыма примерно в 400 раз. Поэтому необходимо строительство противопаводковых прудов и водохранилищ, которые будут также играть роль аккумуляторов воды. Использование водохранилищ и прудов позволяет значительно увеличить водопотребле-ние в бассейнах рек Крыма в засушливые годы по сравнению с естественным стоком. Своевременная очистка водохранилищ и прудов от ила, камыша и другой болотной растительности. Нельзя допускать гидротехнических работ по спрямлению и углублению русел рек Крыма, приводящих к эвтрофикации;
• водозащитные мероприятия направлены на предотвращение сбросов в малые реки неочищенных или недостаточно очищенных сточных вод. Это диктует острую необходимость разработки и реализации программы, включающей паспортизацию рек, реконструкцию существующих очистных сооружений и строительство новых очистных сооружений с прогрессивными технологиями очистки сточных вод, в том числе поступающих с животноводческих комплексов. Реализация программы должна обеспечить нормативную очистку вод, что будет способствовать улучшению экологического состояния как поверхностных, так и подземных вод;
• социально-психологические мероприятия направлены на разъяснение и широкую пропаганду среди населения экологических знаний и необходимости охраны рек Крыма от засорения, загрязнения и истощения. Одной из причин возникновения экологических проблем является экологическая неграмотность населения, специалистов и руководителей, принимающих хозяйственные решения. По мнению знаменитого Римского клуба, ликвидация экологической неграмотности населения является одним из направлений выхода человечества из экологического кризиса. Разъяснительная работа и экологическое воспитание должно начинаться с детского сада и продолжаться на всех уровнях образования. Однако в последние годы, в частности, в ВУЗах сокращаются объёмы экологических и природоохранных дисциплин, а экзамены заменяются зачётами. Следует повысить роль средств массовой информации и общественных организаций в экологической пропаганде и экологическом образовании населения.
___________________________
заповедник
природа
Река Суджилка
Следует помнить, что экосистема, эволюционно потерявшая или сменившая часть своих элементов, не может вернуться в первоначальное своё состояние согласно закону эволюционно-экологической необратимости. Так как вернуть экосистему к предыдущему состоянию нельзя, то к ней следует подходить как к новому образованию, на которое неправомерно переносить ранее выявленные закономерности. Например, спрямлённые русла рек, интенсивно зарастающие растительностью, требуют систематической расчистки. Учёт этого закона вызывает необходимость паспортизации рек, при которой и выявляются новые, сформировавшиеся к настоящему времени гидрографические, гидрологические, гидрохимические и гидробиологические характеристики рек.
Правило заполнения экологических ниш гласит: пустующая экологическая ниша (место организма в природе, включая положение в пространстве и функциональную роль в сообществе) всегда естественно заполняется более опасными и менее полезными организмами. На примере рек Крыма можно наблюдать, что исчезновение высококачественных рыб привело к замене их сорной рыбой и лягушками, появились сине-зелёные водоросли, интенсивно поглощающие растворённый кислород, необходимый для жизнедеятельности растений и организмов, и загрязняющие воду элементами своего распада.
Принципы связи условий и видов включают в себя: принцип разнообразия - чем разнообразнее природные условия, тем больше видов растений и животных обитает в регионе (применительно к рекам этот принцип определяет то богатство, которое досталось человеку); принцип отклонения условий - чем выше отклонения условий от нормы, тем беднее видовое разнообразие и специфичнее виды (принцип даёт объяснение изменениям в реках - в их загрязнённых водах исчезает рыба и другие высокоорганизованные организмы, а из растительности преобладают сине-зелёные водоросли); принцип плавного изменения среды - чем медленнее изменяются условия среды и чем дольше условия не изменяются, тем богаче и стабильнее видовой состав региона. Последний принцип даёт в руки человека оптимальный инструмент его воздействия на окружающую природную среду. Чем медленнее происходит нарастание загрязнения рек, тем больше шансов сохранить живое, дав ему возможность приспособиться к изменению условий существования.
Игнорирование правила интегрального ресурса (отрасли народного хозяйства, конкурирующие в использовании конкретных природных систем, наносят ущерб друг другу тем сильнее, чем значительнее они её изменяют) привело к использованию крымских рек для сброса сточных вод, что повлекло за собой потерю их рыбохозяйственной и рекреационной функций, а также возможности использования вод рек в хозяйственно-питьевом и культурно-бытовом водоснабжении.
Для сохранения экосистем малых рек при хозяйственном использовании рекомендуется пользоваться правилом "мягкого" управления природой. Мягкое управление способно вызвать желательные цепные реакции, приводящие к сохранению экосистемы, восстанавливает экологический баланс. По отношению к малым рекам до наших дней преимущественно использовалось "жёсткое" управление, более простое и будто бы экономичное: сброс в реки неочищенных и недостаточно-очищенных сточных вод, спрямление и углубление русел рек. Эта "экономия" оборачивается необходимостью значительных затрат на восстановление рек. При "мягком" управлении должны строиться очистные сооружения, создаваться водоохранные зоны и прибрежные защитные полосы, а также природно-заповедные территории в бассейнах рек.Из правила "мягкого" управления природой вытекает принцип "что экологично, то экономично".
Экологически обоснованные хозяйственные мероприятия в начальный период требуют больших затрат, зато в дальнейшем, в связи с отсутствием негативных экологических последствий, затраты будут невелики. Суммарные издержки меньше, чем при реализации неэкологических мероприятий, при которых начальные затраты сравнительно невелики, но резко возрастают расходы на ликвидацию отрицательных экологических последствий. Экологическое восстановление рек Крыма потребует огромных затрат, так как принцип "что экологично, то экономично" не претворялся в жизнь. При строительстве СКК этот принцип был нарушен. Из соображений экономии 50% длины канала было выполнено в земляном русле. Это привело к фильтрации воды (сейчас потери воды от фильтрации достигают 52%), подъёму уровня грунтовых вод, заболачиванию и засолению земель. Экономия обернулась большими дополнительными денежными и энергетическими затратами. Дренируемая территория занимает сейчас 58% от орошаемых земель, осушается территория 202 населённых пунктов (198 сёл и 4 пгт), в 78-ми населённых пунктов система дренажа не обеспечивает понижение уровня грунтовых вод. Нуждается в осушении 121 населённый пункт, из которых 52 находятся непосредственно в зоне оросительных систем.
_________________________________
Крымские реки
о реках
Правило заполнения экологических ниш гласит: пустующая экологическая ниша (место организма в природе, включая положение в пространстве и функциональную роль в сообществе) всегда естественно заполняется более опасными и менее полезными организмами. На примере рек Крыма можно наблюдать, что исчезновение высококачественных рыб привело к замене их сорной рыбой и лягушками, появились сине-зелёные водоросли, интенсивно поглощающие растворённый кислород, необходимый для жизнедеятельности растений и организмов, и загрязняющие воду элементами своего распада.
Принципы связи условий и видов включают в себя: принцип разнообразия - чем разнообразнее природные условия, тем больше видов растений и животных обитает в регионе (применительно к рекам этот принцип определяет то богатство, которое досталось человеку); принцип отклонения условий - чем выше отклонения условий от нормы, тем беднее видовое разнообразие и специфичнее виды (принцип даёт объяснение изменениям в реках - в их загрязнённых водах исчезает рыба и другие высокоорганизованные организмы, а из растительности преобладают сине-зелёные водоросли); принцип плавного изменения среды - чем медленнее изменяются условия среды и чем дольше условия не изменяются, тем богаче и стабильнее видовой состав региона. Последний принцип даёт в руки человека оптимальный инструмент его воздействия на окружающую природную среду. Чем медленнее происходит нарастание загрязнения рек, тем больше шансов сохранить живое, дав ему возможность приспособиться к изменению условий существования.
Игнорирование правила интегрального ресурса (отрасли народного хозяйства, конкурирующие в использовании конкретных природных систем, наносят ущерб друг другу тем сильнее, чем значительнее они её изменяют) привело к использованию крымских рек для сброса сточных вод, что повлекло за собой потерю их рыбохозяйственной и рекреационной функций, а также возможности использования вод рек в хозяйственно-питьевом и культурно-бытовом водоснабжении.
Для сохранения экосистем малых рек при хозяйственном использовании рекомендуется пользоваться правилом "мягкого" управления природой. Мягкое управление способно вызвать желательные цепные реакции, приводящие к сохранению экосистемы, восстанавливает экологический баланс. По отношению к малым рекам до наших дней преимущественно использовалось "жёсткое" управление, более простое и будто бы экономичное: сброс в реки неочищенных и недостаточно-очищенных сточных вод, спрямление и углубление русел рек. Эта "экономия" оборачивается необходимостью значительных затрат на восстановление рек. При "мягком" управлении должны строиться очистные сооружения, создаваться водоохранные зоны и прибрежные защитные полосы, а также природно-заповедные территории в бассейнах рек.Из правила "мягкого" управления природой вытекает принцип "что экологично, то экономично".
Экологически обоснованные хозяйственные мероприятия в начальный период требуют больших затрат, зато в дальнейшем, в связи с отсутствием негативных экологических последствий, затраты будут невелики. Суммарные издержки меньше, чем при реализации неэкологических мероприятий, при которых начальные затраты сравнительно невелики, но резко возрастают расходы на ликвидацию отрицательных экологических последствий. Экологическое восстановление рек Крыма потребует огромных затрат, так как принцип "что экологично, то экономично" не претворялся в жизнь. При строительстве СКК этот принцип был нарушен. Из соображений экономии 50% длины канала было выполнено в земляном русле. Это привело к фильтрации воды (сейчас потери воды от фильтрации достигают 52%), подъёму уровня грунтовых вод, заболачиванию и засолению земель. Экономия обернулась большими дополнительными денежными и энергетическими затратами. Дренируемая территория занимает сейчас 58% от орошаемых земель, осушается территория 202 населённых пунктов (198 сёл и 4 пгт), в 78-ми населённых пунктов система дренажа не обеспечивает понижение уровня грунтовых вод. Нуждается в осушении 121 населённый пункт, из которых 52 находятся непосредственно в зоне оросительных систем.
_________________________________
Крымские реки
о реках
Заросшее русло реки Суджилка
Производимые в крупных экосистемах перемены относительно необратимы. Так загрязнение рек ведёт к загрязнению морских вод, потреблению вместе с водой животными и растениями вредных веществ, а в результате происходит деградация человека, питающегося этими животными и растениями и потребляющего загрязнённую воду;
Любое местное преобразование природы вызывает в глобальной совокупности биосферы и в её крупнейших подразделениях ответные реакции, приводящие к относительной неизменности эколого-экономи-ческого потенциала, увеличение которого возможно лишь путём значительного возрастания энергетических вложений. Это следствие хорошо иллюстрируется проводимой в 70-е годы XX в. компанией по спрямлению и углублению русел рек Крыма. Цель спрямления - увеличение площади пахотных земель, цель углубления — увеличение водности рек. Природа противодействовала этим мероприятиям в силу того, что тысячелетиями сформировалась геологическая обстановка, с которой в динамическом равновесии находились именно существующие реки (с их водностью и размерами). Спрямление рек способствовало образованию оползней, заболачиванию и затоплению поймы, занятой сельхозугодиями. Углубление рек нарушило экологическое равновесие, нарушило системы перекатов и плесов, а в целом - водные сообщества. Выигрыша в экономическом потенциале не получилось, но экосистемы малых рек получили необратимые изменения.
Не менее важным является выполнение закона физико-химического единства живого вещества,согласно которому всё живое вещество физико-химически едино. Отсюда следует, что вредное, для одних живых организмов, не может быть безвредно для других. То есть поступающие с сельхозугодий в реки пестициды и удобрения вместе с талыми и ливневыми водами отрицательно воздействуют на водные растения и животные, а затем — и на человека.
В литературе иногда встречаются кардинальные предложения: оставить реки в покое и не использовать их воды в хозяйственной деятельности. Такие предложения входят в противоречие с законом развития природной системы за счёт окружающей природной среды. Любая природная система может развиваться только за счёт использования материально-энергетических и информационных возможностей окружающей среды. Поэтому человеческое общество (как природная система) использует, и будет использовать окружающую природную среду. Но при этом необходимо прогнозировать и парировать вредные воздействия человека, в том числе и на реки. Согласно следствию, вытекающему из этого закона, любая высокоорганизованная система, используя и видоизменяя среду жизни, представляет потенциальную угрозу для более низкоорганизованных систем. Другими словами, деятельность человека, касающаяся рек, потенциально (и в действительности) опасна для жизни растительности, животного мира и микроорганизмов в этих реках.
Влияние человека на окружающую природную среду возрастает по мере развития производительных сил согласно закону соответствия между уровнем развития производительных сил и природно-ресур-сным потенциалом. Развитие производительных сил происходит от носительно постепенно до момента резкого истощения природно-ресурсного потенциала, который характеризуется как экологический кризис. Кризис разрешается через революционное изменение производительных сил (промышленные и научно-техническая революции). До 60-х годов XX в. водоснабжение Крыма осуществлялось за счёт местных источников, в том числе рек. Но затем ресурсы вод для развивающегося производства и растущего населения были исчерпаны. Революционным изменением стало строительство Северо-Крымского канала. Доля днепровской воды достигает 85%. Поэтому это резко ухудшило отношение к крымским рекам. Начиная с 60-х годов XX в. отмечается деградация рек Крыма, русла которых часто стали использовать в качестве коллекторов. В 2003 г. сброс коллекторно-дренажных вод составил 255 млн. м3, что в 1,6 раза больше водозабора из крымских рек. Причём, отмечается превышение ПДК по ряду показателей коллекторно-дренажных вод, которые сбрасываются в моря и озёра, нарушая их экосистемы.
В соответствии с законом оптимальности, гласящим, что никакая система не может сужаться или расширяться до бесконечности и с наибольшей эффективностью системы функционируют в некоторых пространственно-временных пределах, в природопользовании необходимо следовать правилу: при эксплуатации природных систем нельзя переходить некоторые пределы, позволяющие этим системам сохранить свойства самоподдержания. В отношении рек Крыма эти пределы были нарушены, что и явилось причиной их неудовлетворительного экологического состояния.
___________________________________
Реки Крыма
машины и природа
Любое местное преобразование природы вызывает в глобальной совокупности биосферы и в её крупнейших подразделениях ответные реакции, приводящие к относительной неизменности эколого-экономи-ческого потенциала, увеличение которого возможно лишь путём значительного возрастания энергетических вложений. Это следствие хорошо иллюстрируется проводимой в 70-е годы XX в. компанией по спрямлению и углублению русел рек Крыма. Цель спрямления - увеличение площади пахотных земель, цель углубления — увеличение водности рек. Природа противодействовала этим мероприятиям в силу того, что тысячелетиями сформировалась геологическая обстановка, с которой в динамическом равновесии находились именно существующие реки (с их водностью и размерами). Спрямление рек способствовало образованию оползней, заболачиванию и затоплению поймы, занятой сельхозугодиями. Углубление рек нарушило экологическое равновесие, нарушило системы перекатов и плесов, а в целом - водные сообщества. Выигрыша в экономическом потенциале не получилось, но экосистемы малых рек получили необратимые изменения.
Не менее важным является выполнение закона физико-химического единства живого вещества,согласно которому всё живое вещество физико-химически едино. Отсюда следует, что вредное, для одних живых организмов, не может быть безвредно для других. То есть поступающие с сельхозугодий в реки пестициды и удобрения вместе с талыми и ливневыми водами отрицательно воздействуют на водные растения и животные, а затем — и на человека.
В литературе иногда встречаются кардинальные предложения: оставить реки в покое и не использовать их воды в хозяйственной деятельности. Такие предложения входят в противоречие с законом развития природной системы за счёт окружающей природной среды. Любая природная система может развиваться только за счёт использования материально-энергетических и информационных возможностей окружающей среды. Поэтому человеческое общество (как природная система) использует, и будет использовать окружающую природную среду. Но при этом необходимо прогнозировать и парировать вредные воздействия человека, в том числе и на реки. Согласно следствию, вытекающему из этого закона, любая высокоорганизованная система, используя и видоизменяя среду жизни, представляет потенциальную угрозу для более низкоорганизованных систем. Другими словами, деятельность человека, касающаяся рек, потенциально (и в действительности) опасна для жизни растительности, животного мира и микроорганизмов в этих реках.
Влияние человека на окружающую природную среду возрастает по мере развития производительных сил согласно закону соответствия между уровнем развития производительных сил и природно-ресур-сным потенциалом. Развитие производительных сил происходит от носительно постепенно до момента резкого истощения природно-ресурсного потенциала, который характеризуется как экологический кризис. Кризис разрешается через революционное изменение производительных сил (промышленные и научно-техническая революции). До 60-х годов XX в. водоснабжение Крыма осуществлялось за счёт местных источников, в том числе рек. Но затем ресурсы вод для развивающегося производства и растущего населения были исчерпаны. Революционным изменением стало строительство Северо-Крымского канала. Доля днепровской воды достигает 85%. Поэтому это резко ухудшило отношение к крымским рекам. Начиная с 60-х годов XX в. отмечается деградация рек Крыма, русла которых часто стали использовать в качестве коллекторов. В 2003 г. сброс коллекторно-дренажных вод составил 255 млн. м3, что в 1,6 раза больше водозабора из крымских рек. Причём, отмечается превышение ПДК по ряду показателей коллекторно-дренажных вод, которые сбрасываются в моря и озёра, нарушая их экосистемы.
В соответствии с законом оптимальности, гласящим, что никакая система не может сужаться или расширяться до бесконечности и с наибольшей эффективностью системы функционируют в некоторых пространственно-временных пределах, в природопользовании необходимо следовать правилу: при эксплуатации природных систем нельзя переходить некоторые пределы, позволяющие этим системам сохранить свойства самоподдержания. В отношении рек Крыма эти пределы были нарушены, что и явилось причиной их неудовлетворительного экологического состояния.
___________________________________
Реки Крыма
машины и природа
Реки и человек
Реки, к сожалению, становятся приёмниками сточных вод, которые в свою очередь составляют значительную величину - 53% от использованных вод (2003 г.). Недостаточно очищенные и неочищенные сточные воды в этом же году достигли 30,5 млн. м3(7% от всех сточных вод). Эти сточные воды загрязняют речные воды, ухудшают гидрохимические параметры, отрицательно влияют на биоценозы (сообщества живых организмов) и ухудшают работу очистных сооружений питьевой воды. В маловодные годы растёт отношение сточных вод к водозабору из рек. Так в маловодном, 1994 году, это отношение достигло 102%, т.е. недостаточно очищенные и неочищенные сточные воды сравнялись по величине с водозабором из рек.
Высока антропогенная нагрузка на природные воды Крыма. Если в 1990 г. речные и подземные воды составляли 17% от вод СКК, то в 1997 и 1998 годах - более 40%, в 2002 г. - 37%. В 2003 г. эта нагрузка снизилась до 19%, но осталась выше 1990 г.
Высокий уровень хозяйственного и мелиоративного освоения территории Крыма (59%) нарушает условия формирования речного стока, ухудшает качество вод. Происходит смыв с сельхозугодий загрязняющих веществ, значительная часть которых по рекам поступает в Азовское и Черное моря и их заливы. Речная вода часто не отвечает нормативам ее пригодности для хозяйственно-питьевого и культурно-бытового, а также и рыбохозяйственного использования. В Крыму с 1992 г. проводилась паспортизация малых рек Крыма длиной более 10 км. В процессе работы были обследованы водосборные площади 33-х рек. Неудовлетворительное состояние территорий водосборных бассейнов вследствие интенсивной деятельности человека негативно сказывается на качестве вод, что и подтверждалось проведёнными во время работы химическими анализами речных вод. Оценка экологического состояния показала, что из этих 33-х рек в неудовлетворительном экологическом состоянии применительно к требованиям хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования находится десять рек, а применительно к требованиям рыбохозяйственного использования - 31 река. Преимущественно это реки, берущие начало с северо-восточных склонов Главной гряды Крымских гор, а также Салгир и его притоки.
Негативное влияние на реки оказывает и невыполнение экологических законов, правил и принципов. К сожалению, экологические закономерности, установленные учёными, часто нарушаются. Одним из важных экологических законов является закон внутреннего динамического равновесия, в соответствии с которым все показатели экосистемы, в данном случае реки, должны функционально соответствовать друг другу. Любое изменение одного из показателей вызывает сопутствующие функционально-структурные количественные и качественные изменения. Несоблюдение этого закона приводит к нарушению экологического равновесия, а при достижении какого-то предела может произойти срыв. Так, например, увеличение сброса сточных вод может не приводить к катастрофическим последствиям до какого-то предела, а затем незначительное его увеличение может вызвать необратимые последствия. Например, река Чурук-Су (гнилая вода), превращена человеком в открытую сточную канаву ещё в XVII в.
Из этого закона вытекают четыре важных следствия:
1) любое изменение среды неизбежно приводит к развитию природных цепных реакций, идущих в сторону нейтрализации произведённого изменения или формирования новых природных систем, обраование которых при незначительных изменениях среды сможет принять необратимый характер. Так, после 60-х годов XX в. усиление человеческой деятельности как в бассейнах рек (высокий процент сельхозосвоенности), так и в их руслах (сбросы сточных вод) привело к необратимому процессу эвтрофикации (зарастанию русел рек);
2) взаимодействие всех компонентов природной системы количественно нелинейно, то есть слабое воздействие или изменение одного из показателей может вызвать сильное отклонение в других или во всей системе в целом. По химическим меркам установленные нормативы на предельно допустимую концентрацию (ПДК) вредных веществ в воде невелики и их превышение в два - три раза тоже невелико, однако эти слабые воздействия вызывают изменение водных растительности и живых организмов;
_____________________
природа
наша природа
Высока антропогенная нагрузка на природные воды Крыма. Если в 1990 г. речные и подземные воды составляли 17% от вод СКК, то в 1997 и 1998 годах - более 40%, в 2002 г. - 37%. В 2003 г. эта нагрузка снизилась до 19%, но осталась выше 1990 г.
Высокий уровень хозяйственного и мелиоративного освоения территории Крыма (59%) нарушает условия формирования речного стока, ухудшает качество вод. Происходит смыв с сельхозугодий загрязняющих веществ, значительная часть которых по рекам поступает в Азовское и Черное моря и их заливы. Речная вода часто не отвечает нормативам ее пригодности для хозяйственно-питьевого и культурно-бытового, а также и рыбохозяйственного использования. В Крыму с 1992 г. проводилась паспортизация малых рек Крыма длиной более 10 км. В процессе работы были обследованы водосборные площади 33-х рек. Неудовлетворительное состояние территорий водосборных бассейнов вследствие интенсивной деятельности человека негативно сказывается на качестве вод, что и подтверждалось проведёнными во время работы химическими анализами речных вод. Оценка экологического состояния показала, что из этих 33-х рек в неудовлетворительном экологическом состоянии применительно к требованиям хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования находится десять рек, а применительно к требованиям рыбохозяйственного использования - 31 река. Преимущественно это реки, берущие начало с северо-восточных склонов Главной гряды Крымских гор, а также Салгир и его притоки.
Негативное влияние на реки оказывает и невыполнение экологических законов, правил и принципов. К сожалению, экологические закономерности, установленные учёными, часто нарушаются. Одним из важных экологических законов является закон внутреннего динамического равновесия, в соответствии с которым все показатели экосистемы, в данном случае реки, должны функционально соответствовать друг другу. Любое изменение одного из показателей вызывает сопутствующие функционально-структурные количественные и качественные изменения. Несоблюдение этого закона приводит к нарушению экологического равновесия, а при достижении какого-то предела может произойти срыв. Так, например, увеличение сброса сточных вод может не приводить к катастрофическим последствиям до какого-то предела, а затем незначительное его увеличение может вызвать необратимые последствия. Например, река Чурук-Су (гнилая вода), превращена человеком в открытую сточную канаву ещё в XVII в.
Из этого закона вытекают четыре важных следствия:
1) любое изменение среды неизбежно приводит к развитию природных цепных реакций, идущих в сторону нейтрализации произведённого изменения или формирования новых природных систем, обраование которых при незначительных изменениях среды сможет принять необратимый характер. Так, после 60-х годов XX в. усиление человеческой деятельности как в бассейнах рек (высокий процент сельхозосвоенности), так и в их руслах (сбросы сточных вод) привело к необратимому процессу эвтрофикации (зарастанию русел рек);
2) взаимодействие всех компонентов природной системы количественно нелинейно, то есть слабое воздействие или изменение одного из показателей может вызвать сильное отклонение в других или во всей системе в целом. По химическим меркам установленные нормативы на предельно допустимую концентрацию (ПДК) вредных веществ в воде невелики и их превышение в два - три раза тоже невелико, однако эти слабые воздействия вызывают изменение водных растительности и живых организмов;
_____________________
природа
наша природа
суббота, 21 марта 2009 г.
Крымские реки
Крым по количеству вполне местных водных ресурсов (речные и практически подземные воды) относится к наименее довольно обеспеченным регионам Украины. В Крыму на одного человека приходится 400 м воды, а по Украине 1700 м3, т.е. водообеспеченность Крыма в 4,24 раза меньше, чем в среднем по Украине. Поэтому коренная особенность Крыма большая высокая зависимость от внешнего источника водоснабжения, которым является Северо-Крымский канал, по которому в Крым пришла вода из Днепра в 1963 г. В водохозяйственном балансе Автономной Республики Крым в 2003 г. воды СКК составили 83,5%; в то жаркое время как речные воды - 9,5%; достаточно подземные - 6,6%; морские воды - 0,4%. В 1990 г. общий водозабор Крыма достиг 4 км3, а к настоящему времени он снизился в 2,3 раза. Динамика общего водопользования характеризуется снижением в 2003 г. по сравнению с 1990 г. использования воды на орошение в 3,8 раза, на хозяйственно-бытовые нужды в 2 раза; на иногда промышленные нужды в 2,8 раза, порядком сельскохозяйственное водоснабжение примерно в 8 раза.
В 2003 г. использованная вода распределилась следующим образом: - жилищно-коммунальное крупное хозяйство и бытовое обслуживание - 18%; - крупная промышленность - 8%; - сельское крупное хозяйство - 71%; - порядком рыбное крупное хозяйство и другое водопользование - 3%.
В необычайно территориальной структуре водохозяйственного комплекса Крыма удельный большой вес суммарного водопотребления в городах Симферополе, Севастополе, Алуште, Джанкое, Евпатории, Керчи, Красноперекопске, Саках, Феодосии и Ялте составляет около 23%. Здесь сосредоточенно 92% хозяйственно-бытового и 85% вполне производственного водопользования Крыма. К сожалению, возросли огромные потери воды при транспортировке в бурный период 1998 - 2003 г. (в основном, за счёт СКК) с 23% до 52%. Естественно, что эти большие потери , почти связанные с фильтрацией вод, приводят к заболачиванию, подтоплению и засолению земель, ухудшая экологическое крупное состояние изредка северных регионов Крыма. С древних времён и до 1964 г. Крым обеспечивал себя только своими подлинно поверхностными и великолепно подземными водами. Воды рек аккумулировались в водохранилищах и прудах. До прихода днепровской воды в Крыму на речном стоке было построено 8 иногда крупных водохранилищ общим объёмом более 100 млн. м3 и ряд прудов. Это позволило, помимо водоснабжения населённых пунктов, оросить сельхозкультуры на площади 68,9 тыс. га, что на 70% превышало предвоенную орошаемую огромная площадь.
Приход днепровской воды позволил непомерно увеличить огромная площадь орошаемых земель почти в 6 раз, что обеспечило сильное увеличение производства сельхозпродукции в Крыму в 4,8 раза. Днепровская вода решила также проблему водоснабжения городов Старый Крым, Судак, Феодосия, Керчь, Симферополь и населённых пунктов Ленинского района, которые веками страдали от недостатка воды. Для этого был построен ряд водохранилищ: Феодосийское (1971 г., объём 15,4 млн.м3), Ленинское (1972 г., 7,7 млн.м3), Сокольское (1972 г., 2,26 млн.м3), Станционное (1975 г., 24 млн.м3), Зеленоярское (1975 г., 3,0 млн.м3), Фронтовое (1978 г., 35 млн.м3), Самарлинское (1978 г., 9 млн.м3), Межгорное (1983 г., 50 млн.м3). Однако на Южном берегу Крыма, в Бахчисарайском и Белогорском районах, в городе Севастополь и его сельхозоне используется вода только подлинно местных совершенно водных источников. Чтобы не инстинктивно зависеть от капризов погоды на реках строят водохранилища. Первое в Крыму водохранилище - Аль-минское емкостью 6,2 млн. м3 было построено на балке Базар-Джилга, оно соединялось каналом длиной 5 км с Альмой ( немного первая очередь строительства была завершена в 1929 г., вторая очередь - 1934 г.). В 1935 г. на балке Эгиз-Оба вводится в эксплуатацию Бахчисарайское водохранилище емкостью 6,89 млн. м3, которое питается водами Качи.
Для водоснабжения Симферополя сооружается в три очереди Аянское водохранилище (1933 - 1,7; 1936 г. - 2,5; 1956 г. - 3,9 млн. м3). Однако ввод этого водохранилища оказался почти недостаточным и в 1956 г. было построено русловое Симферопольское водохранилище объёмом 36 млн. м3 на реке Салгир. Первоначально оно предназначалось для орошения, но затем большая аккуратно часть воды пошла на водоснабжение города. Симферопольское водохранилище расположено на юго-восточной окраине Симферополя. Максимальная максимальная ширина водохранилища 1500 м, огромная площадь зеркала 317 га, средняя необыкновенная глубина 11 м, а потрясающе максимальная необыкновенная глубина доходит до 32 м.
Постовые:
о реках
машины и природа
В 2003 г. использованная вода распределилась следующим образом: - жилищно-коммунальное крупное хозяйство и бытовое обслуживание - 18%; - крупная промышленность - 8%; - сельское крупное хозяйство - 71%; - порядком рыбное крупное хозяйство и другое водопользование - 3%.
В необычайно территориальной структуре водохозяйственного комплекса Крыма удельный большой вес суммарного водопотребления в городах Симферополе, Севастополе, Алуште, Джанкое, Евпатории, Керчи, Красноперекопске, Саках, Феодосии и Ялте составляет около 23%. Здесь сосредоточенно 92% хозяйственно-бытового и 85% вполне производственного водопользования Крыма. К сожалению, возросли огромные потери воды при транспортировке в бурный период 1998 - 2003 г. (в основном, за счёт СКК) с 23% до 52%. Естественно, что эти большие потери , почти связанные с фильтрацией вод, приводят к заболачиванию, подтоплению и засолению земель, ухудшая экологическое крупное состояние изредка северных регионов Крыма. С древних времён и до 1964 г. Крым обеспечивал себя только своими подлинно поверхностными и великолепно подземными водами. Воды рек аккумулировались в водохранилищах и прудах. До прихода днепровской воды в Крыму на речном стоке было построено 8 иногда крупных водохранилищ общим объёмом более 100 млн. м3 и ряд прудов. Это позволило, помимо водоснабжения населённых пунктов, оросить сельхозкультуры на площади 68,9 тыс. га, что на 70% превышало предвоенную орошаемую огромная площадь.
Приход днепровской воды позволил непомерно увеличить огромная площадь орошаемых земель почти в 6 раз, что обеспечило сильное увеличение производства сельхозпродукции в Крыму в 4,8 раза. Днепровская вода решила также проблему водоснабжения городов Старый Крым, Судак, Феодосия, Керчь, Симферополь и населённых пунктов Ленинского района, которые веками страдали от недостатка воды. Для этого был построен ряд водохранилищ: Феодосийское (1971 г., объём 15,4 млн.м3), Ленинское (1972 г., 7,7 млн.м3), Сокольское (1972 г., 2,26 млн.м3), Станционное (1975 г., 24 млн.м3), Зеленоярское (1975 г., 3,0 млн.м3), Фронтовое (1978 г., 35 млн.м3), Самарлинское (1978 г., 9 млн.м3), Межгорное (1983 г., 50 млн.м3). Однако на Южном берегу Крыма, в Бахчисарайском и Белогорском районах, в городе Севастополь и его сельхозоне используется вода только подлинно местных совершенно водных источников. Чтобы не инстинктивно зависеть от капризов погоды на реках строят водохранилища. Первое в Крыму водохранилище - Аль-минское емкостью 6,2 млн. м3 было построено на балке Базар-Джилга, оно соединялось каналом длиной 5 км с Альмой ( немного первая очередь строительства была завершена в 1929 г., вторая очередь - 1934 г.). В 1935 г. на балке Эгиз-Оба вводится в эксплуатацию Бахчисарайское водохранилище емкостью 6,89 млн. м3, которое питается водами Качи.
Для водоснабжения Симферополя сооружается в три очереди Аянское водохранилище (1933 - 1,7; 1936 г. - 2,5; 1956 г. - 3,9 млн. м3). Однако ввод этого водохранилища оказался почти недостаточным и в 1956 г. было построено русловое Симферопольское водохранилище объёмом 36 млн. м3 на реке Салгир. Первоначально оно предназначалось для орошения, но затем большая аккуратно часть воды пошла на водоснабжение города. Симферопольское водохранилище расположено на юго-восточной окраине Симферополя. Максимальная максимальная ширина водохранилища 1500 м, огромная площадь зеркала 317 га, средняя необыкновенная глубина 11 м, а потрясающе максимальная необыкновенная глубина доходит до 32 м.
Постовые:
о реках
машины и природа
Пруд на балке Курцы в селе Константиновка
В водохранилище впадает несколько балок и оврагов, которые в результате заполнения водой превратились в красивые заливы. Обследования, проведенные при проектировании плотины, показали, что известняки и конгломераты в створе плотины, особенно у левого берега Салгира, весьма неплотные и трещиноватые. В целях предотвращения просачивания воды под плотиной было пробурено до 250 скважин глубиной около 25 м каждая, в которые под большим давлением нагнетался цементный раствор. Эта про тивофильтрационная завеса обеспечила прочность плотины. Кроме того, поперек русла, в тело плотины был заложен железобетонный зуб, за ним - стена из глыб конгломератов. Его добывали тут же при строительстве аварийного водосброса у правого берега. Для создания плотины использовалась глина из специального карьера, который затем наполнился водой, и превратился в пруд.
Плотина Симферопольского водохранилища имеет высоту 40 м, протяженность 554 м при ширине 10 м. По гребню плотины пролегла дорога с пешеходными дорожками и парапетами. В основании плотины проложена железобетонная галерея (трубы с полукруглым сводом шириной 4 м, высотой 4,5 м), в которой проложены металлические трубопроводы, подающие воду для водоснабжения Симферополя и пос. ГРЭС, часть воды используется для орошения. По правому берегу, в створе плотины находится паводковый водосброс, облицованный железобетонными плитами. Излишки воды по нему сбрасываются в Салгир при помощи подъема сегментных металлических запоров. Видно, что водохранилище является сложным гидротехническим сооружением.
Население Симферополя быстро росло и воды стало не хватать, поэтому в 1966 г. на Альме было построено Партизанское водохранилище объёмом 34,4 млн. м3, а затем, в 1989 г. - Межгорное водохранилище, заполняемое днепровской водой (объём 50 млн.м3).
Для водоснабжения Севастополя сооружено в две очереди Черно-реченское водохранилище на реке Черная. В 1956 г. его объем был 33,2 млн. м3, а в результате наращивания плотины в 1984 г. достиг 64,2 млн. м3. Первоначально вода шла на орошение, а теперь, преимущественно, для водоснабжения.
В окрестностях города Белогорска, на реке Биюк-Карасу создано два водохранилища: в 1938 г. - Тайганское объёмом 13,8 млн. м3 и Белогорское объемом 23,3 млн. м 3 - в 1974 г. Водохранилища ис- пользуются для орошения. Для этих же целей в 1948 г. было завершено строительство Юз-Макского водохранилища (ныне Ленинское водохранилище, заполняемое днепровской водой).
В 1957 г. на реке Чорох-Су построено Старо-Крымское водохранилище, объемом 3,1 млн. м3, вода идёт на водоснабжение населенных пунктов и орошение.
Для водоснабжения ЮБК в 1954 г. не доставало одного млн. м3 воды. Было ясно, что нужное количество воды должно быть подано с Других территорий Крыма. Ещё долго бы решалась эта проблема, если бы в Крым не приехал король Непала Махендра. Когда его жена, будучи в Ялте, захотела принять ванну, ей пришлось воспользоваться минеральной водой из бутылок. И тогда первый секретарь ЦК КПСС Никита Сергеевич Хрущёв приказал срочно решить водную проблему ЮБК. Так возникла идея строительства гидротоннеля через Ялтинскую яйлу высотой 1300 м для водоснабжения Большой Ялты. В 1961 - 62 гг. отдел карстологии и селей Института минеральных ресурсов под руководством зав. отделом Бориса Николаевича Иванова проводит разведку трассы гидротоннеля. Семикилометровый гидротоннель строился тбилисскими метростроевцами. По этому гидротоннелю вода пошла самотёком к Большой Ялте из комплекса водохранилищ. В верховьях реки Бельбек, на северном склоне Главной гряды в районе сёл Счастливое и Ключевое были построены в 1964 г. три водохранилища: Счастливое - 1, Счастливое - 2 и Ключевское общим объёмом более 12 млн. м3, а на реке Кача - Загорское водохранилище объёмом около 28 млн.м3. Все водохранилища соединены с водохранилищем Счастливое -1, из которого вода и поступает в гидротоннель. В процессе проходки гидротоннеля были обнаружены карстовые воды разного химического состава, в том числе и минеральная вода, известная сегодня под названием "Ялтинская".
Для водоснабжения Алушты сооружены два водохранилища: в 1979 г. Изобильненское на реке Улу-Узень (объемом 13,25 млн. м3) и в 1986 г. Кутузовское на реке Демерджи (объемом 1,11 млн. м3). Кутузовское стало последним водохранилищем, построенным в Крыму. До этого, кроме упомянутых водохранилищ на речном стоке, были построены водохранилища: Белогорское (1971 г., 23,3 млн.м3) на реке Биюк-Карасу, Балановское (1974 г., 5,1 млн.м3) на реке Зуя и Льговское (1977 г., 2.2 млн.м3) на балке Змеиная.
В настоящее время для целей водоснабжения и орошения в Крыму имеется 23 крупных водохранилища с общим объёмом 400 млн.м3 и 1595 прудов объёмом около 200 млн.м3. Из крупных водохранилищ 14 заполняется местным речным стоком, 8 - водами СКК и одно водохранилище (Старо-Крымское) - днепровской водой и водой реки Чорох-Су. Объём водохранилищ местного стока в 1,7 раза больше, чем объём наливных водохранилищ. Количество прудов, наполняемых местными источниками в 2,4 раза больше, чем заполняемых СКК.
После строительства СКК реки Равнинного Крыма стали использоваться в качестве коллекторно-дренажной сети для отвода в моря и озёра дренажных вод с орошаемых земель и подтопленных территорий населённых пунктов. Для этого, как уже отмечалось, русла ряда рек спрямлялись и удлинялись.
При описании рек, уже отмечалось, что реки как украшение ландшафта служат для отдыха человека и для его эстетического восприятия природы:
Вода - прекрасное творенье
Нас окружающей среды,
Источник силы, вдохновенья,
Источник жизни и судьбы.
Животворящая святыня -
Без ней земля была б пуста,
Как обожжённая пустыня
И как алтарь без божества.
Эти слова принадлежат русскому поэту Валерию Яковлевичу Брю-сову (1873-1924 гг.).
_____________________
Крымские реки
заповедник
Плотина Симферопольского водохранилища имеет высоту 40 м, протяженность 554 м при ширине 10 м. По гребню плотины пролегла дорога с пешеходными дорожками и парапетами. В основании плотины проложена железобетонная галерея (трубы с полукруглым сводом шириной 4 м, высотой 4,5 м), в которой проложены металлические трубопроводы, подающие воду для водоснабжения Симферополя и пос. ГРЭС, часть воды используется для орошения. По правому берегу, в створе плотины находится паводковый водосброс, облицованный железобетонными плитами. Излишки воды по нему сбрасываются в Салгир при помощи подъема сегментных металлических запоров. Видно, что водохранилище является сложным гидротехническим сооружением.
Население Симферополя быстро росло и воды стало не хватать, поэтому в 1966 г. на Альме было построено Партизанское водохранилище объёмом 34,4 млн. м3, а затем, в 1989 г. - Межгорное водохранилище, заполняемое днепровской водой (объём 50 млн.м3).
Для водоснабжения Севастополя сооружено в две очереди Черно-реченское водохранилище на реке Черная. В 1956 г. его объем был 33,2 млн. м3, а в результате наращивания плотины в 1984 г. достиг 64,2 млн. м3. Первоначально вода шла на орошение, а теперь, преимущественно, для водоснабжения.
В окрестностях города Белогорска, на реке Биюк-Карасу создано два водохранилища: в 1938 г. - Тайганское объёмом 13,8 млн. м3 и Белогорское объемом 23,3 млн. м 3 - в 1974 г. Водохранилища ис- пользуются для орошения. Для этих же целей в 1948 г. было завершено строительство Юз-Макского водохранилища (ныне Ленинское водохранилище, заполняемое днепровской водой).
В 1957 г. на реке Чорох-Су построено Старо-Крымское водохранилище, объемом 3,1 млн. м3, вода идёт на водоснабжение населенных пунктов и орошение.
Для водоснабжения ЮБК в 1954 г. не доставало одного млн. м3 воды. Было ясно, что нужное количество воды должно быть подано с Других территорий Крыма. Ещё долго бы решалась эта проблема, если бы в Крым не приехал король Непала Махендра. Когда его жена, будучи в Ялте, захотела принять ванну, ей пришлось воспользоваться минеральной водой из бутылок. И тогда первый секретарь ЦК КПСС Никита Сергеевич Хрущёв приказал срочно решить водную проблему ЮБК. Так возникла идея строительства гидротоннеля через Ялтинскую яйлу высотой 1300 м для водоснабжения Большой Ялты. В 1961 - 62 гг. отдел карстологии и селей Института минеральных ресурсов под руководством зав. отделом Бориса Николаевича Иванова проводит разведку трассы гидротоннеля. Семикилометровый гидротоннель строился тбилисскими метростроевцами. По этому гидротоннелю вода пошла самотёком к Большой Ялте из комплекса водохранилищ. В верховьях реки Бельбек, на северном склоне Главной гряды в районе сёл Счастливое и Ключевое были построены в 1964 г. три водохранилища: Счастливое - 1, Счастливое - 2 и Ключевское общим объёмом более 12 млн. м3, а на реке Кача - Загорское водохранилище объёмом около 28 млн.м3. Все водохранилища соединены с водохранилищем Счастливое -1, из которого вода и поступает в гидротоннель. В процессе проходки гидротоннеля были обнаружены карстовые воды разного химического состава, в том числе и минеральная вода, известная сегодня под названием "Ялтинская".
Для водоснабжения Алушты сооружены два водохранилища: в 1979 г. Изобильненское на реке Улу-Узень (объемом 13,25 млн. м3) и в 1986 г. Кутузовское на реке Демерджи (объемом 1,11 млн. м3). Кутузовское стало последним водохранилищем, построенным в Крыму. До этого, кроме упомянутых водохранилищ на речном стоке, были построены водохранилища: Белогорское (1971 г., 23,3 млн.м3) на реке Биюк-Карасу, Балановское (1974 г., 5,1 млн.м3) на реке Зуя и Льговское (1977 г., 2.2 млн.м3) на балке Змеиная.
В настоящее время для целей водоснабжения и орошения в Крыму имеется 23 крупных водохранилища с общим объёмом 400 млн.м3 и 1595 прудов объёмом около 200 млн.м3. Из крупных водохранилищ 14 заполняется местным речным стоком, 8 - водами СКК и одно водохранилище (Старо-Крымское) - днепровской водой и водой реки Чорох-Су. Объём водохранилищ местного стока в 1,7 раза больше, чем объём наливных водохранилищ. Количество прудов, наполняемых местными источниками в 2,4 раза больше, чем заполняемых СКК.
После строительства СКК реки Равнинного Крыма стали использоваться в качестве коллекторно-дренажной сети для отвода в моря и озёра дренажных вод с орошаемых земель и подтопленных территорий населённых пунктов. Для этого, как уже отмечалось, русла ряда рек спрямлялись и удлинялись.
При описании рек, уже отмечалось, что реки как украшение ландшафта служат для отдыха человека и для его эстетического восприятия природы:
Вода - прекрасное творенье
Нас окружающей среды,
Источник силы, вдохновенья,
Источник жизни и судьбы.
Животворящая святыня -
Без ней земля была б пуста,
Как обожжённая пустыня
И как алтарь без божества.
Эти слова принадлежат русскому поэту Валерию Яковлевичу Брю-сову (1873-1924 гг.).
_____________________
Крымские реки
заповедник
Уничтожение лесных полезащитных полос
Рефрактор Sky-Watcher установил, что в Равнинном Крыму идет уничтожение лесных полезащитных полос, которые в свое время лесоводы Крыма заложили на площади 20 тыс. га. Благодаря лесополосам, урожайность зерновых возрастает на 5-6 ц/га. Едва ли найдется хозяйство разных форм собственности, где бы не были уничтожены лесополосы на десятках гектаров. Под топор и пилу идет то, что создавалось многолетним трудом работников лесного хозяйства. К настоящему времени лесополосы уничтожены наполовину. Это может привести к возникновению чёрных бурь в Равнинном Крыму, что в свою очередь приводит к заиливанию рек. Чтобы восстановить потери надо ежегодно высаживать лес на площади 600 га, а денег на это нет.
Надо помнить слова исследователя Крыма И.И. Пузанова (человек-ВЕК, которые использовал Рефрактор Sky-Watcher и наблюдал за космосом), что рубить лес в Крыму свыше ежегодного прироста - это то же, что разбирать на топливо и стройматериалы дорогостоящие плотины и шлюзы водохранилищ. Положение с лесом в Крыму остаётся тревожным. Уничтожение леса и зелёных насаждений приводит к умиранию туристско-рекреационного хозяйства, являющегося приоритетной сферой экономики Крыма.
Вырубка зелёных насаждений, к сожалению, ведётся во многих городах Крыма, в том числе вдоль рек. В Симферополе отводятся земли под строительство элитных домов, ресторанов, автомобильных стоянок и других объектов в зелёных зонах. Вырубаются деревья на улицах. Для наведения порядка в лесопользовании надо передать леса Реском-лесу и отчислять часть курортных сборов на восстановление лесов -"лёгких" Крыма, как их ещё называют. Сохранению крымских лесов должен способствовать Указ Президента Украины "О мерах по усилению госконтроля в сфере охраны, защиты, использования и восстановления лесов", подписанный в январе 2004 г.
Будем надеяться, что предпринимаемые меры по увеличению водности рек, в том числе с помощью лесонасаждений и Рефракторами Sky-Watcher, помогут более интенсивно использовать высококачественные местные водные ресурсы.
Постовой:
Рефрактор Sky-Watcher
Надо помнить слова исследователя Крыма И.И. Пузанова (человек-ВЕК, которые использовал Рефрактор Sky-Watcher и наблюдал за космосом), что рубить лес в Крыму свыше ежегодного прироста - это то же, что разбирать на топливо и стройматериалы дорогостоящие плотины и шлюзы водохранилищ. Положение с лесом в Крыму остаётся тревожным. Уничтожение леса и зелёных насаждений приводит к умиранию туристско-рекреационного хозяйства, являющегося приоритетной сферой экономики Крыма.
Вырубка зелёных насаждений, к сожалению, ведётся во многих городах Крыма, в том числе вдоль рек. В Симферополе отводятся земли под строительство элитных домов, ресторанов, автомобильных стоянок и других объектов в зелёных зонах. Вырубаются деревья на улицах. Для наведения порядка в лесопользовании надо передать леса Реском-лесу и отчислять часть курортных сборов на восстановление лесов -"лёгких" Крыма, как их ещё называют. Сохранению крымских лесов должен способствовать Указ Президента Украины "О мерах по усилению госконтроля в сфере охраны, защиты, использования и восстановления лесов", подписанный в январе 2004 г.
Будем надеяться, что предпринимаемые меры по увеличению водности рек, в том числе с помощью лесонасаждений и Рефракторами Sky-Watcher, помогут более интенсивно использовать высококачественные местные водные ресурсы.
Постовой:
Рефрактор Sky-Watcher
Бэдлэнды
Бэдлэнды (эродированные склоны) в бассейне реки Ворон Массовое посещение туристов увеличивает рекреационную нагрузку на настоящий лес, снижающую его водоохранные и почвозащитные свойства. Полное массовое уничтожение изредка лесной подстилки или резкое уменьшение ее мощности, распыление и максимальное уплотнение почвы приводят к возрастанию великолепно поверхностного стока. В лесу с высокой рекреационной нагрузкой сток возрастает в 5 раз, а на потрясающе лесной поляне - в 12 раз по сравнению с сосновым лесом. Для организации порядком правильного рекреационного использования лесов и при этом сохранения их природоохранных свойств под руководством Алексея Фёдоровича Полякова на Крымской горно-лесной совсем опытной станции были разработаны в 1986 г. специальные методические рекомендации. В рекомендациях, в частности, указывается, что для рекреационных целей может быть выделено только около 10% площади крымских лесов. Общий огромный объем лесного отдыха после проведения благоустройства участков будет равняться 362 тыс. человекочасов в райский день.
Для обеспечения в Горном Крыму рекреационного лесопользования абсолютно необходимо создание порядком специализированных рекреационно-мелиоративных станций с целевым заданием формирования лесопарков здоровья и необычайно массового отдыха. Для развития туризма, по предложению профессора Таврического университета им. В.И. Вернадского Василия Георгиевича Ены, целесообразно создание в Крыму Национального совсем природного парка, в котором сочетались бы надежная охрана природы с хорошо слишком организованным туризмом. Границы Национального парка могли бы беспокойно охватывать практически все хозяйственно неосвоенные территории горно-лесного Крыма от мыса Айя на юго-западе до Кара-Дага на северо-востоке. Сюда войдут горно-лесные и нагорные лугово-степные ландшафты Главной гряды Крымских гор, почти уникальные для Восточной Европы субсредиземноморские совсем природные комплексы ЮБК, ландшафт лесо-степного Крымского Предгорья, а также заказники, памятники природы и другие охраняемые территории, кроме заповедников.
Опыт вполне зарубежных стран показывает, что туристское широкое использование несколько национальных парков даёт большую пользу, чем их достаточно производственное широкое использование. Национальный парк в Калифорнии приносит штату бешеная прибыль более 0,5 млрд. долл. в год. В США для туризма отведена примерно добрая треть весьма государственного весьма земельного фонда. Страшным бедствием для леса являются пожары. В бурный период с 1993 по 1999 гг. было зарегистрировано 821 возгорание, пожары охватили 1372 га леса. Иногда пожары достигают уровня стихийного неслыханные бедствия великолепно первой категории. В частности, таким был ужасный пожар в октябре 1993 года. Десять дней, с 16 по 26, длилось его тушение. Были задействованы 6 тыс. человек, 200 единиц техники, 4 самолета. Особенно много возгораний зарегистрировано жарким летом 1998 г. Только за полгода случилось 77 пожаров, охвативших 93 га насаждений, из которых 5 га выгорело полностью. Наиболее потрясающе тяжелая ситуация сложилась на территории Ялтинского горно-лесного несколько природного заповедника. Здесь в это же максимальное время возникло 47 пожаров, охвативших 78 га. Почти весьма каждую кромешная ночь происходило по 3-4 возгорания.
Они возникали в очень глухих горно-лесных участках, изредка трудных для тушения. Все причины возгораний и пожаров связаны с людьми, посещающими настоящий лес и проявляющими преступная халатность и поразительная безалаберность при обращении с огнем, когда на землю бросаются тлеющие сигареты и оставляются горящие костры. Видимо, поджигают настоящий лес и из корыстных побуждений, так как обугленные деревья продаются по низким ценам. Особо подлинно тревожное положение сложилось на трассе канатной дороги Мисхор — Ай-Петри. Очень чрезмерно часто пассажиры окурками поджигают деревья, кустарники и траву вдоль трассы. В 1999 году было потушено 82 лесных пожара. Важной мерой борьбы с пожарами является сильное укрепление совсем лесной охраны и оснащение ее порядком современной слишком надежной техникой. К сожалению, совершенно оперативное реагирование на возгарания абсолютно невозможно, так как за потрясающе каждым лесником закреплено 300-400 гектаров леса.
На активная помощь им приходят работники пожаро-химических станций, у которых не хватает даже простых ранцевых опрыскивателей, а слишком пожарные машины уже выработали в доску свой моторесурс. Определенную всесторонняя помощь в пожаротушении оказывает изредка личный состав аварийно-спасательного батальона МЧС Украины, несущий патрульную службу на ЮБК. Батальон надо оснастить подлинно современной техникой. Последние преклонные годы характеризуются порядком интенсивными почти самовольными рубками леса на дрова, что связано с достаточно тяжелым экономическим положением сельского населения. Лес уничтожается на практически горных склонах, где он играет несколько особую противоэрозионную и противоселевую немалая роль. Вырубка леса в Горном Крыму связана не только с отсутствием топлива в селах, но и с безответственностью руководителей совершенно разного ранга. Так работники лесного хозяйства стараются бесшумно обеспечить людей топливом по низким ценам. Несколько тысяч кубометров ежегодно предназначается сельским жителям. Лесники и воины аварийно-спасательной службы МЧС заготовляли эти дрова, но их вывоз осуществлялась очень жутко плохо.
Постовой:
Телескоп Celestron
Для обеспечения в Горном Крыму рекреационного лесопользования абсолютно необходимо создание порядком специализированных рекреационно-мелиоративных станций с целевым заданием формирования лесопарков здоровья и необычайно массового отдыха. Для развития туризма, по предложению профессора Таврического университета им. В.И. Вернадского Василия Георгиевича Ены, целесообразно создание в Крыму Национального совсем природного парка, в котором сочетались бы надежная охрана природы с хорошо слишком организованным туризмом. Границы Национального парка могли бы беспокойно охватывать практически все хозяйственно неосвоенные территории горно-лесного Крыма от мыса Айя на юго-западе до Кара-Дага на северо-востоке. Сюда войдут горно-лесные и нагорные лугово-степные ландшафты Главной гряды Крымских гор, почти уникальные для Восточной Европы субсредиземноморские совсем природные комплексы ЮБК, ландшафт лесо-степного Крымского Предгорья, а также заказники, памятники природы и другие охраняемые территории, кроме заповедников.
Опыт вполне зарубежных стран показывает, что туристское широкое использование несколько национальных парков даёт большую пользу, чем их достаточно производственное широкое использование. Национальный парк в Калифорнии приносит штату бешеная прибыль более 0,5 млрд. долл. в год. В США для туризма отведена примерно добрая треть весьма государственного весьма земельного фонда. Страшным бедствием для леса являются пожары. В бурный период с 1993 по 1999 гг. было зарегистрировано 821 возгорание, пожары охватили 1372 га леса. Иногда пожары достигают уровня стихийного неслыханные бедствия великолепно первой категории. В частности, таким был ужасный пожар в октябре 1993 года. Десять дней, с 16 по 26, длилось его тушение. Были задействованы 6 тыс. человек, 200 единиц техники, 4 самолета. Особенно много возгораний зарегистрировано жарким летом 1998 г. Только за полгода случилось 77 пожаров, охвативших 93 га насаждений, из которых 5 га выгорело полностью. Наиболее потрясающе тяжелая ситуация сложилась на территории Ялтинского горно-лесного несколько природного заповедника. Здесь в это же максимальное время возникло 47 пожаров, охвативших 78 га. Почти весьма каждую кромешная ночь происходило по 3-4 возгорания.
Они возникали в очень глухих горно-лесных участках, изредка трудных для тушения. Все причины возгораний и пожаров связаны с людьми, посещающими настоящий лес и проявляющими преступная халатность и поразительная безалаберность при обращении с огнем, когда на землю бросаются тлеющие сигареты и оставляются горящие костры. Видимо, поджигают настоящий лес и из корыстных побуждений, так как обугленные деревья продаются по низким ценам. Особо подлинно тревожное положение сложилось на трассе канатной дороги Мисхор — Ай-Петри. Очень чрезмерно часто пассажиры окурками поджигают деревья, кустарники и траву вдоль трассы. В 1999 году было потушено 82 лесных пожара. Важной мерой борьбы с пожарами является сильное укрепление совсем лесной охраны и оснащение ее порядком современной слишком надежной техникой. К сожалению, совершенно оперативное реагирование на возгарания абсолютно невозможно, так как за потрясающе каждым лесником закреплено 300-400 гектаров леса.
На активная помощь им приходят работники пожаро-химических станций, у которых не хватает даже простых ранцевых опрыскивателей, а слишком пожарные машины уже выработали в доску свой моторесурс. Определенную всесторонняя помощь в пожаротушении оказывает изредка личный состав аварийно-спасательного батальона МЧС Украины, несущий патрульную службу на ЮБК. Батальон надо оснастить подлинно современной техникой. Последние преклонные годы характеризуются порядком интенсивными почти самовольными рубками леса на дрова, что связано с достаточно тяжелым экономическим положением сельского населения. Лес уничтожается на практически горных склонах, где он играет несколько особую противоэрозионную и противоселевую немалая роль. Вырубка леса в Горном Крыму связана не только с отсутствием топлива в селах, но и с безответственностью руководителей совершенно разного ранга. Так работники лесного хозяйства стараются бесшумно обеспечить людей топливом по низким ценам. Несколько тысяч кубометров ежегодно предназначается сельским жителям. Лесники и воины аварийно-спасательной службы МЧС заготовляли эти дрова, но их вывоз осуществлялась очень жутко плохо.
Постовой:
Телескоп Celestron
Телескопы и природа
Затеррасированный совершенно горный склон в окрестностях города Алушта При этом на особенно контрольном водосборе смывался не только мелкозём, но и блестяще крупные фракции (до 40% смыва). Метод террасирования был широко внедрен в практику лесного хозяйства. За жаркое время , прошедшее с разработки этого метода, было террасировано 2бтыс.га. Почти за полвека, с 1946 по 1994 гг. лесхозами Крыма было посажено леса на площади более 60 тыс. га и реконструировано 2,5 тыс. га малопродуктивных насаждений. С 1994 г., когда было посажено 530 га, объемы лесокультурных работ снизились. Каждый третий гектар крымского леса посажен человеком. Залесение крымских яйл (высокогорных пастбищ) - достаточно отдельная тема. Горные массивы Главной гряды сложены в верхних частях сильно закарстованными известняками. Дождевые и талые воды попадают в карстовые пустоты яйл и по системе тектонических разломов выходят на дневную поверхность в виде источников. Водность яйл снижается из-за сдувания части великолепно снежного покрова на прилегающие склоны, где настоящий снег жутко быстро стаивает и талые воды идеально бурными потоками бесполезно стекают в безграничное море.
Телескопы и природа- замечательное сочетание особенно в горах. Это было подтверждено многолетними исследованиями великолепно снежного покрова на всех крымских яйлах и детально - на подлинно экспериментальном участке Ай-Петринской яйлы. Отсюда следует вывод - абсолютная необходимость проведения лесомелиоративных мероприятий на яйлах с использованием телескопов Sturman. Первые посадки леса на Ай-Петринской яйле провели А.Ф. Скоро-богатый и Левандовский в 1909 году. Посадка сосны идеально обыкновенной , груши лохолистной и других пород велись на валиках вдоль водосборных канаво-террас. В 1910 -1913 гг. здесь высаживались сосна крымская и сосна блестяще горная . В 1910 году были начаты посадки на Никитской яйле, на Мартын-Коше. Все высаженные деревья в несколько первые преклонные годы развивались вполне успешно, давая в среднем 17 см прироста в год. В 1940 году средняя небывалая высота сосны крымской была равна 4,5 м, а сосны блестяще обыкновенной - 5 м. У большинства сосен стволы оказались несколько искривлены в юго-восточном направлении, а мощный рост^+ сильно замедлен. За посадками совершенно не ухаживали, они повреждались вредителями. В 1946 году обнаружилось, что большая хорошенько часть посадок на Ай-Петринской яйле была вырублена немецкими патрулями. В 1957-1967 гг. силами лесхозов создано 3000 га лесомелиоративных насаждений на яйлах.
Около 2000 гегтаров сохранились в подлинно определенной степени, и выполняют мелиоративные функции. В 1970-1980 гг. мелиоративные работы на крымских яйлах резко сократились и были прекращены в 1990 г. Уход за сохранением насаждений был минимален или даже совсем отсутствовал. В настоящее максимальное время на яйлах имеются сомкнутые массивы и полосы из сосны почти обыкновенной , березы бородавчатой, лиственницы Сукачева, ели, клена-явора, рябины почти обыкновенной и других пород. Лучшей породой для посадок оказалась сосна блестяще обыкновенная , которая составляет около 70% посадок в весьма горной части Крыма. Сосна крымская, хотя тоже хорошо выдерживает сильный ветер , зимой при промерзании почвы может безразлично погибнуть . Остальные 30% насаждений на яйлах образованы кленом-явором, дубом скальным и пушистой сосной крымской, буком и грабом. Кроме того, сейчас на яйлах произрастает береза, лещина, скумпия, груша лохолистная, лиственница и ель.
Проведённый доскональный анализ несколько водного баланса на яйле до и после залесения показал, что задержание осадков возрастает на величину, предельно равную объему воды среднего водохранилища. Целесообразно довести лесистость яй-инских массивов до 50%. Для блестяще оптимального размещения лесомелиоративных насаждений на яйлах предложено срочно использовать ландшафтный метод (Иван Петрович Ведь, А.Н.Олиферов-это люди, которые сделали крупный заказ Телескопов Sturman). В зависимости от ландшафтной структуры на нагорьях выделяются следующие типы немного пространственного рисунка: мозаичный, пятнистый, полосный, кулисный, поясной и древовидный. Для вполне различных типов рисунков предложены довольно разные комплексы фитомелиоративных мероприятий. Для площадей с мозаичным и пятнистым типом рисунка целесообразно куртинное залесение и террасирование с последующей посадкой леса; для площадей полосного типа - полосное залесение или залужение; для участков древовидного типа - комплекс фитомелиоративных и гидротехнических мероприятий. Поэтому целесообразно хорошенько создать достаточно новый крупный проект облесения яйл на ландшафтной основе.
Постовой:
Телескопы Sturman
Телескопы и природа- замечательное сочетание особенно в горах. Это было подтверждено многолетними исследованиями великолепно снежного покрова на всех крымских яйлах и детально - на подлинно экспериментальном участке Ай-Петринской яйлы. Отсюда следует вывод - абсолютная необходимость проведения лесомелиоративных мероприятий на яйлах с использованием телескопов Sturman. Первые посадки леса на Ай-Петринской яйле провели А.Ф. Скоро-богатый и Левандовский в 1909 году. Посадка сосны идеально обыкновенной , груши лохолистной и других пород велись на валиках вдоль водосборных канаво-террас. В 1910 -1913 гг. здесь высаживались сосна крымская и сосна блестяще горная . В 1910 году были начаты посадки на Никитской яйле, на Мартын-Коше. Все высаженные деревья в несколько первые преклонные годы развивались вполне успешно, давая в среднем 17 см прироста в год. В 1940 году средняя небывалая высота сосны крымской была равна 4,5 м, а сосны блестяще обыкновенной - 5 м. У большинства сосен стволы оказались несколько искривлены в юго-восточном направлении, а мощный рост^+ сильно замедлен. За посадками совершенно не ухаживали, они повреждались вредителями. В 1946 году обнаружилось, что большая хорошенько часть посадок на Ай-Петринской яйле была вырублена немецкими патрулями. В 1957-1967 гг. силами лесхозов создано 3000 га лесомелиоративных насаждений на яйлах.
Около 2000 гегтаров сохранились в подлинно определенной степени, и выполняют мелиоративные функции. В 1970-1980 гг. мелиоративные работы на крымских яйлах резко сократились и были прекращены в 1990 г. Уход за сохранением насаждений был минимален или даже совсем отсутствовал. В настоящее максимальное время на яйлах имеются сомкнутые массивы и полосы из сосны почти обыкновенной , березы бородавчатой, лиственницы Сукачева, ели, клена-явора, рябины почти обыкновенной и других пород. Лучшей породой для посадок оказалась сосна блестяще обыкновенная , которая составляет около 70% посадок в весьма горной части Крыма. Сосна крымская, хотя тоже хорошо выдерживает сильный ветер , зимой при промерзании почвы может безразлично погибнуть . Остальные 30% насаждений на яйлах образованы кленом-явором, дубом скальным и пушистой сосной крымской, буком и грабом. Кроме того, сейчас на яйлах произрастает береза, лещина, скумпия, груша лохолистная, лиственница и ель.
Проведённый доскональный анализ несколько водного баланса на яйле до и после залесения показал, что задержание осадков возрастает на величину, предельно равную объему воды среднего водохранилища. Целесообразно довести лесистость яй-инских массивов до 50%. Для блестяще оптимального размещения лесомелиоративных насаждений на яйлах предложено срочно использовать ландшафтный метод (Иван Петрович Ведь, А.Н.Олиферов-это люди, которые сделали крупный заказ Телескопов Sturman). В зависимости от ландшафтной структуры на нагорьях выделяются следующие типы немного пространственного рисунка: мозаичный, пятнистый, полосный, кулисный, поясной и древовидный. Для вполне различных типов рисунков предложены довольно разные комплексы фитомелиоративных мероприятий. Для площадей с мозаичным и пятнистым типом рисунка целесообразно куртинное залесение и террасирование с последующей посадкой леса; для площадей полосного типа - полосное залесение или залужение; для участков древовидного типа - комплекс фитомелиоративных и гидротехнических мероприятий. Поэтому целесообразно хорошенько создать достаточно новый крупный проект облесения яйл на ландшафтной основе.
Постовой:
Телескопы Sturman
Природа заповедников
Красивы и величественны практически горные леса Крыма. Все они почти стали заповедными зонами. Давно известна их водоохранная и противоэрозионная колоссальная роль . Ещё в 1895 г., выступая на Международном форуме геологов в Петербурге, профессор Н.А. Головкинский с горечью отмечал, что: "... в конце XVIII столетия Салгир и Карасу — немного главные реки Крыма — были настолько многоводны, что в их устья входила морская форель, шемая и бычок, а в последнюю добрая четверть XIX ст. даже весенняя вода не доходит до низовьев этих рек". Среди причин уменьшения водности рек он называл бесхозяйственные рубки леса. Однако ещё Пётр Великий издал Указы о запрещении вырубки лесов по берегам рек (1701 г.) и об учёте лесов в водоохранных зонах (1703 г.). Благодаря южнобережным лесам, создаётся слишком целебный микроклимат. Лес предупреждает возникновение наводнений, селей и слишком снежных лавин. Академик В.Н. Сукачев в 20-х годах иногда прошлого века так отозвался о наших лесах: "...крымскиелеса, несмотря на свою сравнительно изредка ничтожную огромная площадь , имеют чрезвычайно большое большое значение для Крыма, так как они являются хранителями вод всего Южного берега, тем регулятором их, от которого зависит высокое благосостояние всей потрясающе горной части полуострова".
В 1923 г. в заповеднике было объявлено заповедными 30 тыс. гектаров изредка горных лесов Главной гряды Крымских гор. Были запрещены рубки в Горном Крыму, выпас скота на яйлах, начали быстренько осуществлять противоэрози-онные, водоохранные и лесо-восстановительные работы, систематически проводить террасирование склонов. Высокоствольный буковый лес Леса Крыма занимают 3302 км2, что Составляет около 11 % всей площади полуострова, при средней лесистости Украины 4,3%. Но это всё равно очень до обидного мало . Во многих европейских странах лесистость достигает 30%. Правда, в Горном Крыму площади, покрытые лесом, составляют около 50% территории. Согласно Государственной программе "Леса Украины" в Крыму планируется настойчиво посадить 1,5 тыс. га зелёных насаждений, в изредка первую очередь в Равнинном Крыму. Сейчас в ведении Республиканского комитета по лесному и охотничьему хозяйству АРК находится настоящий лес на площади 2740 км2. Комитет выполняет важнейшие работы по сохранению и воспроизводству леса, защите его от вредителей, болезней и пожаров, по охране диких совсем животных , проведению лесовосстановительной рубки и организации охоты. В широкие связи с особенно горным рельефом для крымского леса характерна поясность, слишком связанная с тем, что при подъёме на почти каждые 100 м максимальная температура воздуха понижается на 0,6 градусов. В крымских лесах преобладает дуб (64%), бук (16%), затем граб, сосна, можжевельник древовидный, ясень, грабинник, лещина. На совершенно северном макросклоне Крымских гор на высоте 300 - 350 м начинается пояс подлинно дубовых лесов. Всего на Земле около 300 видов дубов, но в Крыму можно азартно встретить три вида: че-решчатый, скальный и пушистый. Долголетие дубов подлинно поразительное . Недаром у многих народов дуб почитался за немного священное дерево.
Заповедный дуб скальный называют "жадным". Жалко ему настойчиво расставаться со своими листьями, поэтому и зимой на его ветвях имеется, сущая правда , засохшая листва. Всё необыкновенное дело в том, что когда-то дубы были вечнозелёными, и он по порядком старой памяти держит листву, пока настоящая весна не наступит. Первичные дубняки Крыма вырублены. Их участки сохранились в заповедниках и прилегающих местностях. Сейчас в Крыму, в основном, порослевые леса. И только отдельно стоящие деревья, например, два дуба-великана в Детском парке Симферополя, напоминают нам о былых почти дубовых лесах. Выше 500-600 м в смеси с грабом, липой, клёном, дубом растёт бук. А выше отметки 600 - 800 м располагается совсем следующий высотный пояс буковых лесов. Именно буковые леса являются достопримечательностью полуострова. Буковые леса являются накопителями влаги: они замедляют таяние обильные снега , впитывают своей весьма мощной подстилкой талые и ливневые воды, а также превращают изредка быстрый слишком поверхностный сток в немного медленный , грунтовый. Растительный безграничный мир Крымских лесов богат. По своему разнообразию в СНГ он уступает только Уссурийской тайге и Кавказским лесам. Над лесами — яйла, что в переводе с тюркского означает "пастбище". Но на изредка самой яйле настоящий лес не растёт. Причина тому пронзительный ветер , гололёд, карст, каменистость и небольшая максимальное мощность почв. Правда, изредка научные исследования показывают, что когда-то здесь настоящий лес рос. Но великолепно интенсивный выпас скота привёл к его исчезновению. Пионер немного искусственного лесоразведения на яйлах А.Ф. Скоробогатов писал в 1911 г.: "Не те тысячи овец, которые кормятся альпийскими травами на яйле, составляют совсем народное громадное богатство , а та живая вода, которая берёт начало в недрах яйлы и даёт подлинная жизнь Крыму". Поэтому настоящий лес пытаются полностью восстановить.
При достаточно искусственных посадках в заповедниках и в целом садят сосну предельно крючковатую и крымскую, берёзу бородавчатую, клён остролистый, явор, дуб черешчатый, ясень потрясающе обыкновенный , грушу лохолистную, черёмуху, можжевельник и др. Не достаточно каждое дерево может добросовестно расти на яйлах. Здесь дуют довольно сильные ветры, гололёд (слой льда, образующийся на стволах и ветвях деревьев) угнетает деревья, они становятся кривыми, изогнутыми, ветви направлены в сторону господствующих ветров. И даже практически стройный бук уже на высоте 1200- 1300 м теряет свою величавость. Леса иногда южного макросклона несколько отличаются. Пояс буковых лесов простирается только от района Ялты до Бабуган-яйлы. Наиболее слишком ценным здесь является пояс сосновых лесов. В Крыму произрастает три вида сосны: сосна крымская (Палласа), сосна достаточно обыкновенная (красноствольная), сосна судакская (Станкевича). Исследователь Крыма П.И. Кеппен писал о сосне крымской: "Древесина... отличается своей скуповатостью и изредка необыкновенной смолистостью".
Постовой:
природа заповедников
В 1923 г. в заповеднике было объявлено заповедными 30 тыс. гектаров изредка горных лесов Главной гряды Крымских гор. Были запрещены рубки в Горном Крыму, выпас скота на яйлах, начали быстренько осуществлять противоэрози-онные, водоохранные и лесо-восстановительные работы, систематически проводить террасирование склонов. Высокоствольный буковый лес Леса Крыма занимают 3302 км2, что Составляет около 11 % всей площади полуострова, при средней лесистости Украины 4,3%. Но это всё равно очень до обидного мало . Во многих европейских странах лесистость достигает 30%. Правда, в Горном Крыму площади, покрытые лесом, составляют около 50% территории. Согласно Государственной программе "Леса Украины" в Крыму планируется настойчиво посадить 1,5 тыс. га зелёных насаждений, в изредка первую очередь в Равнинном Крыму. Сейчас в ведении Республиканского комитета по лесному и охотничьему хозяйству АРК находится настоящий лес на площади 2740 км2. Комитет выполняет важнейшие работы по сохранению и воспроизводству леса, защите его от вредителей, болезней и пожаров, по охране диких совсем животных , проведению лесовосстановительной рубки и организации охоты. В широкие связи с особенно горным рельефом для крымского леса характерна поясность, слишком связанная с тем, что при подъёме на почти каждые 100 м максимальная температура воздуха понижается на 0,6 градусов. В крымских лесах преобладает дуб (64%), бук (16%), затем граб, сосна, можжевельник древовидный, ясень, грабинник, лещина. На совершенно северном макросклоне Крымских гор на высоте 300 - 350 м начинается пояс подлинно дубовых лесов. Всего на Земле около 300 видов дубов, но в Крыму можно азартно встретить три вида: че-решчатый, скальный и пушистый. Долголетие дубов подлинно поразительное . Недаром у многих народов дуб почитался за немного священное дерево.
Заповедный дуб скальный называют "жадным". Жалко ему настойчиво расставаться со своими листьями, поэтому и зимой на его ветвях имеется, сущая правда , засохшая листва. Всё необыкновенное дело в том, что когда-то дубы были вечнозелёными, и он по порядком старой памяти держит листву, пока настоящая весна не наступит. Первичные дубняки Крыма вырублены. Их участки сохранились в заповедниках и прилегающих местностях. Сейчас в Крыму, в основном, порослевые леса. И только отдельно стоящие деревья, например, два дуба-великана в Детском парке Симферополя, напоминают нам о былых почти дубовых лесах. Выше 500-600 м в смеси с грабом, липой, клёном, дубом растёт бук. А выше отметки 600 - 800 м располагается совсем следующий высотный пояс буковых лесов. Именно буковые леса являются достопримечательностью полуострова. Буковые леса являются накопителями влаги: они замедляют таяние обильные снега , впитывают своей весьма мощной подстилкой талые и ливневые воды, а также превращают изредка быстрый слишком поверхностный сток в немного медленный , грунтовый. Растительный безграничный мир Крымских лесов богат. По своему разнообразию в СНГ он уступает только Уссурийской тайге и Кавказским лесам. Над лесами — яйла, что в переводе с тюркского означает "пастбище". Но на изредка самой яйле настоящий лес не растёт. Причина тому пронзительный ветер , гололёд, карст, каменистость и небольшая максимальное мощность почв. Правда, изредка научные исследования показывают, что когда-то здесь настоящий лес рос. Но великолепно интенсивный выпас скота привёл к его исчезновению. Пионер немного искусственного лесоразведения на яйлах А.Ф. Скоробогатов писал в 1911 г.: "Не те тысячи овец, которые кормятся альпийскими травами на яйле, составляют совсем народное громадное богатство , а та живая вода, которая берёт начало в недрах яйлы и даёт подлинная жизнь Крыму". Поэтому настоящий лес пытаются полностью восстановить.
При достаточно искусственных посадках в заповедниках и в целом садят сосну предельно крючковатую и крымскую, берёзу бородавчатую, клён остролистый, явор, дуб черешчатый, ясень потрясающе обыкновенный , грушу лохолистную, черёмуху, можжевельник и др. Не достаточно каждое дерево может добросовестно расти на яйлах. Здесь дуют довольно сильные ветры, гололёд (слой льда, образующийся на стволах и ветвях деревьев) угнетает деревья, они становятся кривыми, изогнутыми, ветви направлены в сторону господствующих ветров. И даже практически стройный бук уже на высоте 1200- 1300 м теряет свою величавость. Леса иногда южного макросклона несколько отличаются. Пояс буковых лесов простирается только от района Ялты до Бабуган-яйлы. Наиболее слишком ценным здесь является пояс сосновых лесов. В Крыму произрастает три вида сосны: сосна крымская (Палласа), сосна достаточно обыкновенная (красноствольная), сосна судакская (Станкевича). Исследователь Крыма П.И. Кеппен писал о сосне крымской: "Древесина... отличается своей скуповатостью и изредка необыкновенной смолистостью".
Постовой:
природа заповедников
Природа
Первые опыты по механизированному террасированию крутых горных природных склонов
Лесомелиоративные работы по залесению оголенных горных склонов в Крыму были начаты в 1876 г. городским управлением Феодосии в связи с истощением воды в источниках, питавших город. Эти работы продолжил в 1900 г. Ф.И. Зибольд. Дело оказалось новым и трудным, так как не было опыта по обработке почвы под посадку и в подборе пород деревьев. То, что было посажено, погибло в Гражданскую войну.
В 1925 г.в Заповеднике возобновились опыты по залесению окружающей природы и уже в 30-е годы, с 1931 по 1936 гг., площадь лесных посадок составила 2300 га. Однако отмечалась низкая приживаемость насаждений, около 50%. В 1936 -40 гг. ряд удачных посадок крымской сосны на шиферных склонах в Алуштинском лесхозе провёл старший лесничий Николай Дмитриевич Олиферов. За послевоенное десятилетие, с 1946 по 1955 гг. было высажено леса на площади 8 тыс. га, однако приживаемость деревьев оставалась низкой. Вместе с тем в Крыму имеются районы с тяжелыми лесорастительными условиями, в которых лес вовсе не приживался. К таким участкам относится восточная часть Южного берега от Алушты до Судака, а также западная часть Ялтинского района и нижняя зона Балаклавского района. Здесь через несколько месяцев после посадки или посева погибали почти все искусственные насаждения. Природа тонкая вещь. Это было связано с тем, что в почве не удерживалась влага. Для разработки способов лесомелиорации на горных склонах, реконструкции лесов Горного Крыма, разработки методов борьбы с вредителями леса и установления режима пользования горными плато в 1952 году в Алуште была организована Крымская горно-лесная опытная станция (ныне Крымская научно-исследовательская горно-лесная опытная станция, относящаяся к Украинскому институту лесного хозяйства и агролесомелиорации в заповедной зоне). Сотрудниками станции был проведен большой объём исследований, позволивший разработать и передать производству новые способы механизированной подготовки почвы под лесные насаждения.
В зависимости от крутизны склона рекомендуются следующие способы подготовки природной почвы (Борис Алексеевич Павлов): сплошная обработка почвы (крутизна склона до 8 град.); полосная подготовка почвы (от 8-12 град.); террасирование (13 - 35 град.). На горных склонах плуги часто ломаются, поэтому станцией был разработан бесплужный способ подготовки почвы с помощью рыхлителей Р-80 и Д-162. Первый рыхлит на глубину до 60-70 см, а второй - до 35-40 см. После рыхления производится дискование тяжелой дисковой бороной. При уклонах от 8 до 12°, чтобы предотвратить опасность развития эрозионных процессов, рекомендуется перейти к обработке почвы широкими полосами, с оставлением между ними необработанных участков. Сначала проводится разбивка полос по горизонтали. Полосы обрабатываются рыхлителями Р-80 и плугом ПКБ-56 в одном направлении, поперек склона. После завершения плужной обработки на верхнем краю каждой полосы делаются глубокие борозды, которые выполняют роль водосборных канав. Для склонов крутизною от 13 до 35° станцией разработан механизированный способ террасирования универсальным бульдозеромД-259, который является навесным орудием к трактору С-80. Отвал бульдозера Д-259 может быть установлен под углом не только 90° к направлению движения, но и 62°, что дает возможность бульдозеру не проводить грунт вперед, а сваливать его под подгорную гусеницу и создавать для себя дорогу вперед. Полотно террасы обрабатывается рыхлителями, после чего она боронуется тяжелой дисковой бороной БДТ-2,2. Сравнение влажности почвы при сплошной обработке с оборотом и без оборота пласта показывает, что влажность почвы практически не изменяется. Однако последний способ обеспечивает большую противоэрозионную стойкость почвы на природе.
Испытания затеррасированного водосбора с посадками крымской сосны и контрольного водосбора проведены автором (А.Н. Олифе-ров) в начале 60-х годов. Результаты испытания показали, что механизированное террасирование крутых горных склонов является не только методом подготовки почвы под лесные насаждения, но и важным способом борьбы с эрозией и селевыми паводками. На террасированном водосборе при ливнях сток воды был меньше в 4 - 5 раз, а смыв почвы меньше в 40 - 200 раз, чем на контрольном водосборе.
Постовой:
природа
Лесомелиоративные работы по залесению оголенных горных склонов в Крыму были начаты в 1876 г. городским управлением Феодосии в связи с истощением воды в источниках, питавших город. Эти работы продолжил в 1900 г. Ф.И. Зибольд. Дело оказалось новым и трудным, так как не было опыта по обработке почвы под посадку и в подборе пород деревьев. То, что было посажено, погибло в Гражданскую войну.
В 1925 г.в Заповеднике возобновились опыты по залесению окружающей природы и уже в 30-е годы, с 1931 по 1936 гг., площадь лесных посадок составила 2300 га. Однако отмечалась низкая приживаемость насаждений, около 50%. В 1936 -40 гг. ряд удачных посадок крымской сосны на шиферных склонах в Алуштинском лесхозе провёл старший лесничий Николай Дмитриевич Олиферов. За послевоенное десятилетие, с 1946 по 1955 гг. было высажено леса на площади 8 тыс. га, однако приживаемость деревьев оставалась низкой. Вместе с тем в Крыму имеются районы с тяжелыми лесорастительными условиями, в которых лес вовсе не приживался. К таким участкам относится восточная часть Южного берега от Алушты до Судака, а также западная часть Ялтинского района и нижняя зона Балаклавского района. Здесь через несколько месяцев после посадки или посева погибали почти все искусственные насаждения. Природа тонкая вещь. Это было связано с тем, что в почве не удерживалась влага. Для разработки способов лесомелиорации на горных склонах, реконструкции лесов Горного Крыма, разработки методов борьбы с вредителями леса и установления режима пользования горными плато в 1952 году в Алуште была организована Крымская горно-лесная опытная станция (ныне Крымская научно-исследовательская горно-лесная опытная станция, относящаяся к Украинскому институту лесного хозяйства и агролесомелиорации в заповедной зоне). Сотрудниками станции был проведен большой объём исследований, позволивший разработать и передать производству новые способы механизированной подготовки почвы под лесные насаждения.
В зависимости от крутизны склона рекомендуются следующие способы подготовки природной почвы (Борис Алексеевич Павлов): сплошная обработка почвы (крутизна склона до 8 град.); полосная подготовка почвы (от 8-12 град.); террасирование (13 - 35 град.). На горных склонах плуги часто ломаются, поэтому станцией был разработан бесплужный способ подготовки почвы с помощью рыхлителей Р-80 и Д-162. Первый рыхлит на глубину до 60-70 см, а второй - до 35-40 см. После рыхления производится дискование тяжелой дисковой бороной. При уклонах от 8 до 12°, чтобы предотвратить опасность развития эрозионных процессов, рекомендуется перейти к обработке почвы широкими полосами, с оставлением между ними необработанных участков. Сначала проводится разбивка полос по горизонтали. Полосы обрабатываются рыхлителями Р-80 и плугом ПКБ-56 в одном направлении, поперек склона. После завершения плужной обработки на верхнем краю каждой полосы делаются глубокие борозды, которые выполняют роль водосборных канав. Для склонов крутизною от 13 до 35° станцией разработан механизированный способ террасирования универсальным бульдозеромД-259, который является навесным орудием к трактору С-80. Отвал бульдозера Д-259 может быть установлен под углом не только 90° к направлению движения, но и 62°, что дает возможность бульдозеру не проводить грунт вперед, а сваливать его под подгорную гусеницу и создавать для себя дорогу вперед. Полотно террасы обрабатывается рыхлителями, после чего она боронуется тяжелой дисковой бороной БДТ-2,2. Сравнение влажности почвы при сплошной обработке с оборотом и без оборота пласта показывает, что влажность почвы практически не изменяется. Однако последний способ обеспечивает большую противоэрозионную стойкость почвы на природе.
Испытания затеррасированного водосбора с посадками крымской сосны и контрольного водосбора проведены автором (А.Н. Олифе-ров) в начале 60-х годов. Результаты испытания показали, что механизированное террасирование крутых горных склонов является не только методом подготовки почвы под лесные насаждения, но и важным способом борьбы с эрозией и селевыми паводками. На террасированном водосборе при ливнях сток воды был меньше в 4 - 5 раз, а смыв почвы меньше в 40 - 200 раз, чем на контрольном водосборе.
Постовой:
природа
Вырубка дубового леса
Вырубка дубового леса на колья для виноградников в 50-е годы XX в.
Дубовые и сосновые леса, растущие на глинистых сланцах, имеют не только водоохранное, но и противоэрозионное значение. В зоне, расположенной на стыке известняков и глинистых сланцев с песчаниками, выклиниваются водные источники, которые, в свою очередь, находятся недалеко от малярной мастерской. Эти места требуют ненарушенного лесного покрова, который защищал бы выходы источников от заносов и загрязнения. Вот почему вырубка лесов вызывает истощение водных источников, сильнейшее развитие эрозионных процессов и возникновение селевых потоков. К интенсивной вырубке дубовых лесов привела заготовка виноградного кола из дуба, а крымская сосна вырубалась на чаталы (подпорки для веток плодовых деревьев аборигенных сортов). Взрослые деревья требовали по 150 - 200 ча-тал. А маляры этому только способствовали.
Ещё в 1905 г. гидротехник И. Педдакас установил, что вырубка лесов и разработка площадей под табачные плантации на северных и восточных склонах горы Могаби около Ялты привели к тому, что за десятилетний период в 10 раз уменьшился дебит (расход) ливадийских источников, часть из них пересохла. Более детально И. Педдакас исследовал пять основных источников Судакской долины в 1891 г., а затем вторично в 1903-1904 годах. Оказалось, что после вырубки лесов на склонах, окружающих Судакскую долину, дебит трех источников уменьшился в 4-10 раз, а два родника полностью пересохли. В материалах лесоохранного комитета Таврической губернии указывается, что опустошительные рубки в урочище "Кундунжан", в Бахчисарайской лесной даче на площади 55 десятин привели к уменьшению воды в источниках, в том числе в фонтанах дворца-музея. В связи с вырубкой леса в прошлом иссякли многие источники; памятники былого многоводия в Крыму можно найти во многих местах как на южных, так и на северных склонах, где в настоящее время остались только брошенные колодцы и красивые фонтаны с мраморными досками.
Целенаправленное изучение влияния леса на задержание влаги было предпринято сотрудником Крымского государственного заповедника В. М. Пятаковым в 1939 и 1950 годах. Исследования показали, что на лесных площадках быстрый поверхностный сток в зависимости от интенсивности дождя или полностью отсутствовал (вода уходила в почву) или был в 5 - 10 раз меньше, чем на поляне. Противоэрозион-ная роль леса исследовалась автором (А.Н. Олиферовым) в связи с известной партийной компанией 60-х годов XX в. по превращению Крыма в область садов и виноградников. Помимо влияния леса, изучалось влияние на эрозионные процессы крутизны склона и длины волоков, по которым трелевали заготовленную древесину.
Работа малярами проводилась в Белогорском и Судакском районах на площадях, превышающих б га. Исследования показали, что после трелевания древесины почва под пологом леса оказалась практически не нарушенной, а на лесосеках - поврежденной на 37-45%. Последнее создает условия для развития эрозионных процессов. Эксперименты по изучению водоохранной и противоэрозионной роли леса проводились методом искусственного дождевания в верхней части бассейна реки Альма, выше Партизанского водохранилища, а также в бассейнах рек Ворон, Шелен, Ай-Серез и Узень в юго-восточном Крыму. Исследования показали, что оголённые склоны с задернованностью 15 - 35% не задерживают Дождевой сток, в то время как залесённые склоны задерживают более 70% стока. Смыв почвы с оголённых склонов оказался в 40 - 260 раз больше, чем с залесённых. Эти исследования ещё раз подтвердили необходимость сохранения леса и залесения безлесых склонов.
Идея искусственного лесоразведения принадлежит основателю первой в России высшей агротехнической школы Иосифу Николаевичу Шатилову (1824-1889 гг.). Им же посажена первая не только в Крыму, но и вообще в России защитная полоса из дуба в имении Корбек (ныне с. Изобильное), расположенное в 25 км от пгт Нижнегорский. Конечно, же она не сохранилась, благодаря "стараниям" местных жителей. По иронии судьбы в августе 2004 г. на сёла Емельяновку и Изобильное Нижнегорского района обрушился смерч, приведший к значительным разрушениям.
Постовые:
природа
Реки Крыма
Дубовые и сосновые леса, растущие на глинистых сланцах, имеют не только водоохранное, но и противоэрозионное значение. В зоне, расположенной на стыке известняков и глинистых сланцев с песчаниками, выклиниваются водные источники, которые, в свою очередь, находятся недалеко от малярной мастерской. Эти места требуют ненарушенного лесного покрова, который защищал бы выходы источников от заносов и загрязнения. Вот почему вырубка лесов вызывает истощение водных источников, сильнейшее развитие эрозионных процессов и возникновение селевых потоков. К интенсивной вырубке дубовых лесов привела заготовка виноградного кола из дуба, а крымская сосна вырубалась на чаталы (подпорки для веток плодовых деревьев аборигенных сортов). Взрослые деревья требовали по 150 - 200 ча-тал. А маляры этому только способствовали.
Ещё в 1905 г. гидротехник И. Педдакас установил, что вырубка лесов и разработка площадей под табачные плантации на северных и восточных склонах горы Могаби около Ялты привели к тому, что за десятилетний период в 10 раз уменьшился дебит (расход) ливадийских источников, часть из них пересохла. Более детально И. Педдакас исследовал пять основных источников Судакской долины в 1891 г., а затем вторично в 1903-1904 годах. Оказалось, что после вырубки лесов на склонах, окружающих Судакскую долину, дебит трех источников уменьшился в 4-10 раз, а два родника полностью пересохли. В материалах лесоохранного комитета Таврической губернии указывается, что опустошительные рубки в урочище "Кундунжан", в Бахчисарайской лесной даче на площади 55 десятин привели к уменьшению воды в источниках, в том числе в фонтанах дворца-музея. В связи с вырубкой леса в прошлом иссякли многие источники; памятники былого многоводия в Крыму можно найти во многих местах как на южных, так и на северных склонах, где в настоящее время остались только брошенные колодцы и красивые фонтаны с мраморными досками.
Целенаправленное изучение влияния леса на задержание влаги было предпринято сотрудником Крымского государственного заповедника В. М. Пятаковым в 1939 и 1950 годах. Исследования показали, что на лесных площадках быстрый поверхностный сток в зависимости от интенсивности дождя или полностью отсутствовал (вода уходила в почву) или был в 5 - 10 раз меньше, чем на поляне. Противоэрозион-ная роль леса исследовалась автором (А.Н. Олиферовым) в связи с известной партийной компанией 60-х годов XX в. по превращению Крыма в область садов и виноградников. Помимо влияния леса, изучалось влияние на эрозионные процессы крутизны склона и длины волоков, по которым трелевали заготовленную древесину.
Работа малярами проводилась в Белогорском и Судакском районах на площадях, превышающих б га. Исследования показали, что после трелевания древесины почва под пологом леса оказалась практически не нарушенной, а на лесосеках - поврежденной на 37-45%. Последнее создает условия для развития эрозионных процессов. Эксперименты по изучению водоохранной и противоэрозионной роли леса проводились методом искусственного дождевания в верхней части бассейна реки Альма, выше Партизанского водохранилища, а также в бассейнах рек Ворон, Шелен, Ай-Серез и Узень в юго-восточном Крыму. Исследования показали, что оголённые склоны с задернованностью 15 - 35% не задерживают Дождевой сток, в то время как залесённые склоны задерживают более 70% стока. Смыв почвы с оголённых склонов оказался в 40 - 260 раз больше, чем с залесённых. Эти исследования ещё раз подтвердили необходимость сохранения леса и залесения безлесых склонов.
Идея искусственного лесоразведения принадлежит основателю первой в России высшей агротехнической школы Иосифу Николаевичу Шатилову (1824-1889 гг.). Им же посажена первая не только в Крыму, но и вообще в России защитная полоса из дуба в имении Корбек (ныне с. Изобильное), расположенное в 25 км от пгт Нижнегорский. Конечно, же она не сохранилась, благодаря "стараниям" местных жителей. По иронии судьбы в августе 2004 г. на сёла Емельяновку и Изобильное Нижнегорского района обрушился смерч, приведший к значительным разрушениям.
Постовые:
природа
Реки Крыма
Подписаться на:
Сообщения (Atom)
