Следует помнить, что экосистема, эволюционно потерявшая или сменившая часть своих элементов, не может вернуться в первоначальное своё состояние согласно закону эволюционно-экологической необратимости. Так как вернуть экосистему к предыдущему состоянию нельзя, то к ней следует подходить как к новому образованию, на которое неправомерно переносить ранее выявленные закономерности. Например, спрямлённые русла рек, интенсивно зарастающие растительностью, требуют систематической расчистки. Учёт этого закона вызывает необходимость паспортизации рек, при которой и выявляются новые, сформировавшиеся к настоящему времени гидрографические, гидрологические, гидрохимические и гидробиологические характеристики рек.
Правило заполнения экологических ниш гласит: пустующая экологическая ниша (место организма в природе, включая положение в пространстве и функциональную роль в сообществе) всегда естественно заполняется более опасными и менее полезными организмами. На примере рек Крыма можно наблюдать, что исчезновение высококачественных рыб привело к замене их сорной рыбой и лягушками, появились сине-зелёные водоросли, интенсивно поглощающие растворённый кислород, необходимый для жизнедеятельности растений и организмов, и загрязняющие воду элементами своего распада.
Принципы связи условий и видов включают в себя: принцип разнообразия - чем разнообразнее природные условия, тем больше видов растений и животных обитает в регионе (применительно к рекам этот принцип определяет то богатство, которое досталось человеку); принцип отклонения условий - чем выше отклонения условий от нормы, тем беднее видовое разнообразие и специфичнее виды (принцип даёт объяснение изменениям в реках - в их загрязнённых водах исчезает рыба и другие высокоорганизованные организмы, а из растительности преобладают сине-зелёные водоросли); принцип плавного изменения среды - чем медленнее изменяются условия среды и чем дольше условия не изменяются, тем богаче и стабильнее видовой состав региона. Последний принцип даёт в руки человека оптимальный инструмент его воздействия на окружающую природную среду. Чем медленнее происходит нарастание загрязнения рек, тем больше шансов сохранить живое, дав ему возможность приспособиться к изменению условий существования.
Игнорирование правила интегрального ресурса (отрасли народного хозяйства, конкурирующие в использовании конкретных природных систем, наносят ущерб друг другу тем сильнее, чем значительнее они её изменяют) привело к использованию крымских рек для сброса сточных вод, что повлекло за собой потерю их рыбохозяйственной и рекреационной функций, а также возможности использования вод рек в хозяйственно-питьевом и культурно-бытовом водоснабжении.
Для сохранения экосистем малых рек при хозяйственном использовании рекомендуется пользоваться правилом "мягкого" управления природой. Мягкое управление способно вызвать желательные цепные реакции, приводящие к сохранению экосистемы, восстанавливает экологический баланс. По отношению к малым рекам до наших дней преимущественно использовалось "жёсткое" управление, более простое и будто бы экономичное: сброс в реки неочищенных и недостаточно-очищенных сточных вод, спрямление и углубление русел рек. Эта "экономия" оборачивается необходимостью значительных затрат на восстановление рек. При "мягком" управлении должны строиться очистные сооружения, создаваться водоохранные зоны и прибрежные защитные полосы, а также природно-заповедные территории в бассейнах рек.Из правила "мягкого" управления природой вытекает принцип "что экологично, то экономично".
Экологически обоснованные хозяйственные мероприятия в начальный период требуют больших затрат, зато в дальнейшем, в связи с отсутствием негативных экологических последствий, затраты будут невелики. Суммарные издержки меньше, чем при реализации неэкологических мероприятий, при которых начальные затраты сравнительно невелики, но резко возрастают расходы на ликвидацию отрицательных экологических последствий. Экологическое восстановление рек Крыма потребует огромных затрат, так как принцип "что экологично, то экономично" не претворялся в жизнь. При строительстве СКК этот принцип был нарушен. Из соображений экономии 50% длины канала было выполнено в земляном русле. Это привело к фильтрации воды (сейчас потери воды от фильтрации достигают 52%), подъёму уровня грунтовых вод, заболачиванию и засолению земель. Экономия обернулась большими дополнительными денежными и энергетическими затратами. Дренируемая территория занимает сейчас 58% от орошаемых земель, осушается территория 202 населённых пунктов (198 сёл и 4 пгт), в 78-ми населённых пунктов система дренажа не обеспечивает понижение уровня грунтовых вод. Нуждается в осушении 121 населённый пункт, из которых 52 находятся непосредственно в зоне оросительных систем.
_________________________________
Крымские реки
о реках
